АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело № А40- 279981/18-71-350 Б
04 июня 2020г.
Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2020г.
Определение в полном объеме изготовлено 04 июня 2020г.
Арбитражный суд в составе:
Судья Кравчук Л.А.
При ведении протокола секретарем Покровским Н.А.
рассмотрев в деле о признании АО «Метком Групп» несостоятельным (банкротом),
Заявление конкурсного управляющего ООО «Астон» – ФИО1 об истребовании у ГУ – ГУ Пенсионного фонда РФ № 8 Управление № 1 по г. Москве и Московской области муниципальный район Бирюлево-Восточное г. Москвы документов и сведений согласно приведенному перечню,
При участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий ФИО1 - лично (паспорт),
ответчик – неявка, извещен
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2020 должник ООО «Астон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 115404 <...>) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (член СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»).
Сообщение о признании должника ООО «Астон» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" №28 от 15.02.2020, стр. 29.
28.02.2020 (через канцелярию суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Астон» – ФИО1 об истребовании у ГУ – ГУ Пенсионного фонда РФ № 8 Управление № 1 по г. Москве и Московской области муниципальный район Бирюлево-Восточное г. Москвы документов и сведений согласно приведенному перечню.
В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления конкурсного управляющего ООО «Астон» – ФИО1 об истребовании у ГУ – ГУ Пенсионного фонда РФ № 8 Управление № 1 по г. Москве и Московской области муниципальный район Бирюлево-Восточное г. Москвы документов и сведений согласно приведенному перечню.
Представитель ГУ – ГУ Пенсионного фонда РФ № 8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что 12.02.2020 г. в адрес ГУ - ГУ Пенсионного фонда РФ №8 Управление №1 по г. Москве и Московской области муниципальный район Бирюлево- Восточное г.Москвы конкурсным управляющим было направлено заявление о представлении следующих сведений:
1. Копии всех деклараций по форме РСВ-1, РСВ-2, СЗВ-М, представленные ООО «Астон» за период с 01.01.2010г. по настоящее время;
2. Иные сведения, подтверждающие данные обо всех работниках ООО «Астон», по которым были представлены сведения с 01.01.2010 г. по настоящее время.
Между тем, в предоставлении запрашиваемой информации конкурсному управляющему было отказано ввиду запрета на распространение персональных данных.
Однако, истребуемые сведения необходимы конкурсному управляющему для проведения анализа финансового состояния должника, а также выявления круга аффилированных с должником лиц.
В соответствии со ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в числе прочего, запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Указанные физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
В соответствии с ч. 4. ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства, в ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Суд, изучив ходатайство конкурсного управляющего должника, в целях своевременного и правильного рассмотрения дела, для обеспечения целей и задач процедуры банкротства, считает необходимым истребовать указанные в ходатайстве сведения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.3, 20.6, 32 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-66, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Астон» – ФИО1 об истребовании документов, - удовлетворить.
Истребовать у ГУ - ГУ Пенсионного фонда РФ №8 Управление №1 по г. Москве и Московской области муниципальный район Бирюлево-Восточное г.Москвы (115088, <...>) и обязать направить конкурсному управляющему ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 109029, г. Москва, а/я 8) следующие документы и сведения:
1. Копии всех деклараций по форме РСВ-1, РСВ-2, СЗВ-М, представленные ООО «Астон» за период с 01.01.2010г. по настоящее время;
2. Иные сведения, подтверждающие данные обо всех работниках ООО «Астон», по которым были представлены сведения с 01.01.2010 г. по настоящее время.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его изготовления.
Председательствующий - судья Л.А. Кравчук