ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-28966/10 от 26.08.2010 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Москва

Дело № А40-28966/10-97-254

августа 2010 г.

Арбитражный суд в составе

судьи Китовой А.Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания судьей Китовой А.Г.

рассмотрел в  судебном заседании дело

по иску ООО «Стройинтеграция»

к ответчику ООО «Стройсфера»

о взыскании 4 581 286 руб. 58 коп. неосновательного обогащения

по встречному исковому заявлению ООО «Стройсфера»

к ООО «Стройинтеграция»

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 979 697 руб. 88 коп.

при  участии: от истца – ФИО1 – представитель по доверенности № 1 от 12.05.2010г.

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ: иск заявлен ООО «Стройинтеграция» к ответчику ООО «Стройсфера»

о взыскании 4 581 286 руб. 58 коп. неосновательного обогащения.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, судебное заседание проведено в отсутствии ответчика порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования, возражал против удовлетворения встречного  иска, ссылаясь на отсутствие получения денежных средств по платежным  поручениям, представленных ответчиком.

В судебном заседании 19 августа  2010г. объявлялся перерыв до 26 августа  2010г. с целью поступления в материалы дела дополнительных доказательств, а именно: журнала регистрации договоров, выписки по счету за спорный период подтверждение довода о непоступлении денежных средств по платежным поручениям ответчика, пояснения по факту ошибочного перечисления денежных средств.

После перерыва истец заявил о процессуальном производстве ответчика в связи с реорганизацией ответчика в форме присоединения к ООО «Информационно-экспедиторская фирма «Орлан». Истец возражал против удовлетворения встречного иска ООО «Стройсфера», поскольку юридическое лицо ООО «Стройсфера» прекратило свою деятельность.

Истец ООО «Стройинтеграция» представил пояснения  по встречному иску представил пояснения по делу, в соответствии с которыми ООО «Стройинтеграция»  денежных сумм в размере 901 600 рублей не получала ,журнал регистрации договоров на предприятии не ведется.

Поскольку процессуальный правопреемник не извещен о рассмотрении заявления о процессуально правопреемстве, то судебное заседание подлежит отложение с целью уведомления ООО «Информационно-экспедиторская фирма «Орлан». Ходатайство остается открытыми и будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

В связи с изложенным, на основании ст.ст. 48, 136, 158, 163, 184-188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Отложить проведение судебного разбирательства по делу на 04.10.2010 12:00 в помещении суда по адресу: 115191, Москва, Большая Тульская ул., дом 17, зал 4080,  этаж 4 (сайт суда в Интернет www.msk.arbitr.ru).

Истцу(по первоначальному иску) – представить подлинные документы по иску, представить учредительные и регистрационные документы, документы о назначении руководителя (подлинники на обозрение суда), переписку сторон с доказательствами направления и получения писем; учетные бухгалтерские данные (бухгалтерская отчетность) с отражением оснований оприходования поступивших по представленным платежным поручениям денежных средств, доказательства незаключенности договора займа, выписки по счету за спорный период подтверждение довода о непоступлении денежных средств по платежным поручениям ответчика, выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Информационно-экспедиторская фирма «Орлан».

Ответчику(по первоначальному иску) - представить доказательства о реорганизации, доказательства зачисления денежных средств по встречному иску, журнал регистрации договоров, пояснения и доказательства в обоснование ошибочности перечисления денежных средств, доказательства заключения договора займа, доказательства  в  соответствии с  требованиями ч. 1  ст. 65, 75 АПК РФ, учетные бухгалтерские данные (бухгалтерская отчетность) с отражением оснований оприходования поступивших по представленным платежным поручениям денежных средств,  доказательства незаключенности договора займа (выписка учетных из журналов).

Правопреемнику ООО «Информационно-экспедиторская фирма «Орлан» представить доказательства о реорганизации, доказательства зачисления денежных средств по встречному иску, журнал регистрации договоров, пояснения и доказательства в обоснование ошибочности перечисления денежных средств, доказательства заключения договора займа. 

            Сторонам истребованные документы представить в подлинниках для обозрения и надлежаще заверенные копии документов для приобщения к делу с составлением списка представленных документов: копии документов, заявлений либо ходатайств, которые у другой стороны отсутствуют, направить другой стороне заблаговременно; обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия.

            В случае невозможности явки сообщить суду о возможности рассмотрения дела без участия представителя,  заблаговременно направив в суд затребованные  документы.

            Стороны вправе урегулировать спор миром в порядке, установленном главой 15 АПК РФ.

Судья:

А.Г.Китова