Гражданский кодекс часть 1

Также по требованию суда заявитель представил первоначальную жалобу на действия ИФНС № 22 по выдаче справки с задолженностью и ответ УФНС России по г. Москве от 08.07.2019 № 21-19/115987, с указанием на информацию из ИФНС № 24 полученную письмами от 25.06.2019 № 05-12/29423, от 03.07.2019 № 23-09/064612 и данных КРСБ о числящейся за заявителем задолженности по административному штрафу.

ИФНС № 24 требование суда не исполнила, представила «распечатку», содержащую таблицу по штрафу, без подписей, а также письменные пояснения.

На вопрос суда о представлении справки о задолженности, на основании которой ИФНС № 22 выдала заявителю справку о наличии задолженности, представитель ИФНС № 24 ФИО3 устно сообщил, что такие справки налоговым органом по Административному регламенту не выдаются, поскольку заявитель не состоит.

На вопрос суда о наличии документов, на основании которых сведения о задолженности по административному штрафу переданы в ИФНС № 22 представитель ИФНС № 24 ФИО3 заявил, что такие справки ни заявителю, ни суду не выдаются, также со ссылкой на Административный регламент.

На вопрос в отношении самого административного производства и документов подтверждающих его исполнение (направление в службу судебных приставов) представитель ИФНС № 24 ФИО3 устно сообщил, что представленная «распечатка» и является доказательством, иных документов нет и в любом случае они представляться не будут.

На вопрос суда о наличии писем в УФНС, которыми ИФНС № 24 сообщила о задолженности и данных КРСБ, а также о возможности предоставлению суду информации о задолженности по административному штрафу представитель ИФНС № 24 ФИО3 повторно устно сообщил, что какие-либо документы, справки, письма и любая информация представляться суду не будет, со ссылкой на Административный регламент.

Суд, учитывая явное и умышленное противодействие суду, не исполнение требование суда, грубое и умышленное нарушение ИФНС № 24 требований статьи 16 АПК РФ, а также не соблюдение представителем ФИО3 регламента поведения в суде, считает необходимым привлечь к участию в деле УФНС России по г. Москве, назначить судебное заседание по вопросу вынесения в отношении ИФНС № 24, а также начальника ИФНС № 24 частного определения, в связи с чем, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на08.04.2020 на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9076 этаж 9, адрес сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru, телефон <***> отделения –<***>.

2.Ознакомление с материалами дела в соответствии с пунктом 12.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 осуществляется только по предварительной записи на основании письменного ходатайства, дата и время ознакомления устанавливаются судьей. Предварительная запись производится по телефону <***> с 14-30 до 17-00.

3.Привлечь к участию в деле третьим лицомУФНС России по г. Москве в порядке статьи 51 АПК РФ.

4.Назначить судебное заседание по вопросу вынесения в отношении ИФНС России № 24 по г. Москве частного определения в порядке статьи 188.1 АПК РФ 08.04.2020 на 11 час. 00 мин., зал № 9076, сторонам – обеспечить явку.

5.Истребовать у ИФНС России № 24 по г. Москве следующие документы и сведения: 1) карточка Расчетом с бюджетом (КРСБ) в отношении ООО "НЖТ" (ИНН <***>) по администратирному штрафу за период с 2010 по 2020 год, 2) запрос от ИФНС № 22 в части наличия у ООО "НЖТ" задолженности и ответ ИФНС № 24 о наличии задолженности (в случае если запрос был в электронном виде – распечатка), 3) запрос от УФНС и ответы на запросы по вопросу наличия задолженности от 25.06.2019 № 05-12/29423, от 03.07.2019 № 23-09/064612, с приложением документов, приложенных к ответу, 4) справка или иной аналогичный документ, адресованный суду и заявителю, о наличии у заявителя задолженности по административному штрафу, подписанный начальником ИФНС № 24 и заверенный печатью, 5) постановление от 11.11.2011 № 23/005326 по делу об административном правонарушении (в случае уничтожения оригинала – распечатка из базы, заверенная начальником ИФНС № 24, 6) документ подтверждающий направление постановления от 11.11.2011 № 23/005326 судебному приставу-исполнителю – реестр отправки, квитанция почты (в случае передачи по реестр – письмо, реестр, с отметкой судебного пристава о принятии), 7) постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства по постановлению от 11.11.2011 № 23/005326 (при отсутствии постановления – информации от службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства и его исполнения).

6.Указанные в пункте 4 документы должны быть представлены строго через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы в срок не позднее 23.03.2020.

7.Предупредить ИФНС России № 24 по г. Москве о наложении судебного штрафа в размере 100 000 р. за неисполнении требований суда в порядке статей 119, 120 АПК РФ.

8.К судебному разбирательству представить:

Заявителю: Явка.

Ответчикам: ИФНС № 24 – 1) исполнить настоящее определение, представить истребованные документы. Явка.

Суд предупреждает ИФНС № 24, что не исполнение или не надлежащее исполнение повлечет безусловную ответственность как налогового органа, так и должностных лиц.

ИФНС № 22 – Явка.

Третьему лицу: 1) осуществить контроль за ИФНС № 24 в части надлежащего исполнения требований суда, 2) проверить компетенцию сотрудников юридического отдела в части надлежащего исполнения требований АПК РФ. Явка.

Суд предупреждает УФНС, что не исполнение или не надлежащее исполнение требований к ИФНС № 24 повлечет вынесение частного определения, наложения судебного штрафа, а также обращение в Федеральную налоговую службу.

9. Исковое заявление, отзыв и все письменные пояснения по делу необходимо продублировать на адрес электронной почты <***> отделения – a40.mlarin@arbitr.ru. Отправка указанных документов на электронную почту не заменяет их официальное представление через канцелярию суда и/или сайт «мой арбитр».

СУДЬЯ

М.В. Ларин