Определение № А40-29117/13-18-64Б от 09.08.2017 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                             Дело № А40-29117/13-18-64Б

14 августа 2017г.

            Резолютивная часть определения объявлена 09 августа 2017г.

            Определение в полном объеме изготовлено 14 августа 2017г.

Арбитражный суд города Москвы  в составе:

судьи Коршунова П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Таратухиной К.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «ЛАЗЕР-ВИДЕО Мультимедиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием: без явки,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2014г. ЗАО «ЛАЗЕР-ВИДЕО Мультимедиа» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 21 от 08.02.2014г.      

Определением суда от 18.03.2015г. ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ЛАЗЕР-ВИДЕО Мультимедиа». Определением суда от 20.05.2015г. новым конкурсным управляющим утвержден ФИО2

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительной сделку по списанию денежных средств о специального банковского счета №40702810900007010209 в размере 346 236,84 руб. и применении последствий недействительности сделки, поступившее в суд 26.12.2017г.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены, дело рассматривалось в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением суда от 26.04.2017г.отказано конкурсному управляющему ЗАО «ЛАЗЕР-ВИДЕО Мультимедиа» в удовлетворении заявления о признании недействительными сделок и применения последствия их недействительности в полном объеме по тому же предмету и по тем же основаниям.

Пунктом 2 часть 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Таким образом, производство по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительной сделку по списанию денежных средств о специального банковского счета №40702810900007010209 в размере 346 236,84 руб. и применении последствий недействительности сделки, поступившему в суд 26.12.2017г., подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 32, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 134, 184, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительной сделку по списанию денежных средств о специального банковского счета №40702810900007010209 в размере 346 236,84 руб. и применении последствий недействительности сделки, поступившему в суд 26.12.2017г., прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                Коршунов П.Н.