ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-291936/19-187-343 от 11.06.2020 АС города Москвы

900109063_25715080

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва  17 июня 2020 г. Дело № А40-291936/19-187-343 «Б» 

Резолютивная часть определения оглашена 11 июня 2020 г.  Определение в полном объеме изготовлено 17 июня 2020 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Авдониной О.С.
при ведении протокола секретарем Кузьминым Ю.Е.,

рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Золотаревка, Ипатовского р-на,  Ставропольского края) 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

Установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2020 должник  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Золотаревка,  Ипатовского р-на, Ставропольского края) признан несостоятельным (банкротом),  введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев,  финансовым управляющим утвержден ФИО2. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина, опубликовано финансовым управляющим в газете Коммерсантъ № 33 от  22.02.2020. 

В адрес суда 27.02.2020г. поступило заявление должника об исключении  имущества из конкурсной массы. 

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление должника об  исключении имущества из конкурсной массы. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке,  установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Обособленный спор слушается в порядке, установленном статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц,  извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. 

Изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются 


арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями,  регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии  специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории  должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  Закона о банкротстве. 

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого  баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника  (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности). 

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина,  имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после  даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением  имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

ФИО1 ходатайствует об исключении из конкурсной массы  денежных средств в размере 25 000 рублей в месяц с целью оплаты аренды жилого  помещения для проживания, находящееся по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп.  2027, кв. 139. 

Согласно договору аренды, ежемесячная плата за съем жилья составляет 25 000  руб. В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность в Главном  управлении Росгвардии по г. Москве, находящийся по адресу: <...>, коп. 2. 

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» содержится правовая  позиция, в силу которой при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость  обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и  личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и  достоинство личности). 

Учитывая приведенные обстоятельства, суд признает ходатайство должника  обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьей 213.25 Закона о банкротстве, статьями 65, 71, 123, 156,  159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы ФИО1 денежные 

средства в размере 25 000 руб. 00 коп. ежемесячно.

Определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его 

изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.С. Авдонина