Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании по делу о банкротстве АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительным заключенного между АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" и ФИО1 контракта от 22.06.16г. и о применении последствий недействительности спорной сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 13.04.17г. в отношении АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" на основании заявления ООО "РегионРесурс" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2, определением Арбитражного суда г.Москвы от 11.01.18г. в отношении АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" введено внешнее управление, внешним управляющим должника утвержден ФИО3, решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.05.18г. АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" признано несостоятельным(банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 21.06.19г., оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 13.09.19г., конкурсному управляющему АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" отказано в удовлетворении заявления (т.94) о признании недействительным заключенного между АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" и ФИО1 контракта от 22.06.16г., постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.11.19г. упомянутые судебные акты арбитражных судов перовой и апелляционной инстанций отменены, обособленные спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы, в связи с чем назначен к рассмотрению в настоящему судебном заседании.

Как усматривается из заявления и уточнений по заявлению, конкурсный управляющий АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" просит арбитражный суд признать недействительным на основании п.1 ст.61.2 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" заключенный между АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" и ФИО1, как с Генеральным директором АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз", контракт от 22.06.16г., которым ФИО1, как Генеральному директору должника, установлен должностной оклад в валюте США в размере, исходя из курса доллара США на 22.06.2016, 433 147 руб., тогда как ФИО1 фактически обязанностей руководителя должника не исполнял.

В этой связи заявитель просит применить последствия недействительности спорной сделки в виде взыскания с ФИО1 в пользу АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" 10.518.753 руб. 79 коп. как денежных средств, выплаченных ФИО1 на основании спорной сделки в качестве заработной платы и премий за период с июня 2016 года по декабрь 2017 года.

Привлеченный к участию в деле финансовый управляющий ФИО1 ФИО4 в судебное заседание не явился, однако о его дате, времени и месте надлежащим образом извещен, в связи с чем дело рассматривалось в порядке ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании конкурсный управляющий должника поддержал заявление с уточнением к нему (т.163,л.д.1) в полном объеме.

Представитель ФНС России в судебном заседании заявила об обоснованности заявления конкурсного управляющего АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" .

Представитель ФИО1 в письменном отзыве и пояснениях по заявлению, представленных в настоящем судебном заседании, и в судебном заседании, не оспаривая размер осуществленных в пользу ФИО1 выплат на основании спорного контракта, возражал по существу заявления конкурсного управляющего должника по доводам, изложенным в отзывах и пояснениях.

Заслушав участвующих в деле лиц, оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ доводы уточненного заявления конкурсного управляющего и возражений по существу заявления представителя ФИО1 в совокупности с материалами дела, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 25.11.19г., арбитражный суд признает заявление конкурсного управляющего АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, вопреки положениям ч.1 ст.65 АПК РФ ФИО1 и его представителем ни вместе с отзывом на заявление, ни в судебном заседании не представлены соответствующие положениям ст.ст.67-68 АПК РФ доказательства, опровергающие доводы заявления, учитывая, что основанием для отмены судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций явился, в том числе, довод арбитражного суда кассационной инстанции не необоснованном освобождении ФИО1 от доказывания обстоятельств предоставления им встречного исполнения.

При этом арбитражный суд учитывает, что заявление кредитора должника о признании АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" банкротом принято к производству 28.03.17г., т.е. спорная сделка совершена в течение года до принятия к производству заявления о признании должника банкротом.

В судебном заседании конкурсный управляющий должника указал о наличии у спорной сделки признака недействительности, установленного лишь п.1 ст.61.2 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве), не предусматривающей при ее применении наличия у должника признаков неплатежеспособности, арбитражный суд, тем не менее, учитывает установленный вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.05.18г. факт наличия у АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" неисполненных денежных обязательств перед его кредиторами в размере 2.662.413.791 руб. 93 коп., срок исполнения которых наступил до даты принятия арбитражным судом зк производству заявления о признании должника банкротом, и, кроме того, задолженности по выплате заработной платы его работникам в размере более 57 млн. руб.

При этом арбитражный суд признает бесспорно установленным, выплаты в пользу ФИО1 на основании спорного контракта осуществлялись в период с июня 2016 года по декабрь 2017 года, то есть в течение года предшествовавшего принятию заявления о признании должника банкротом, а равно после принятия к производству заявления о банкротстве, принимая во внимание установленный упомянутым судебным решение факт прекращения АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" на указанную дату хозяйственной деятельности.

В этой связи арбитражный суд признает обоснованными и ничем не опровергнутыми доводы заявителя о том, что установление спорным контрактом ФИО1 столь высокого размера оклада в отсутствие соответствующего нормативно-правового и экономического обоснования свидетельствует о совершении этой сделки при неравноценном встречном исполнении, что, фактически, повлекло за собой причинение вреда кредиторам должника в виде фактического выбытия из состава имущества должника денежных средств в размере более 10 млн. руб.

Кроме того, признавая обоснованными и доводы конкурсного управляющего должника об отсутствии в деле доказательств осуществления ФИО1 в спорный период трудовых функций, соразмерных установленному спорным контрактом размеру заработной платы, арбитражный суд учитывает, что вопреки правовой позиции арбитражного суда кассационной инстанции в части распределения по настоящему обособленному спору бремени доказывания указанного обстоятельства, изложенной в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 25.11.19г., ФИО1 и его представителем и при повторном рассмотрении заявления конкурсного управляющего должника не представлены соответствующие положениям ст.ст.67-68 АПК РФ достоверные доказательства, которые бы опровергали доводы заявления, тогда как в соответствии с положениям ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий.

В этой связи арбитражный суд учитывает и пояснения в судебном заседании представителя ФИО1 о том, что его правовая позиция по существу обособленного спора в полном объеме была изложена в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции, однако каких-либо дополнительных доказательств в ее обоснование представителем ФИО1 в настоящему судебном заседании не представлено, в связи с чем арбитражный суд признает несостоятельными доводы возражений представителя ФИО1 по существу заявления конкурсного управляющего АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 61.2, 61.6, 61.8 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.9,13,16,65,71,75,123,156,176,184-185,223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление конкурсного управляющего АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" удовлетворить.

Признать недействительным заключенный межд АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" и ФИО1 контракт от 22.06.16г.

Обязать ФИО1 возвратить в конкурсную массу АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" 10.518.753 руб. 79 коп.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравченко Е.В.