Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в рамках дела по заявлению ООО «ПРОМСТРОЙБЫТ» о признании несостоятельным (банкротом) АО «ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

требование ИП ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 18 949 694, 92 руб.,

в судебном заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2019 в отношении АО «ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" №33 от 22.02.2019, стр. 13.

В судебном заседании подлежало рассмотрению поступившее в Арбитражный суд г. Москвы 18.02.2019 (согласно штампу канцелярии) требование ИП ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 18 949 694, 92 руб., из которых 16 148 971 руб. 92 коп. – основной долг, 2 800 722 руб. 60 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование ИП ФИО1 следует признать обоснованным в части 16 148 971 руб. 92 коп. основного долга и 2 797 431,51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2017 по делу № А40-232004/16-10-19999, оставленным в силе постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2018, определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2018 дело № А40-232004/16-10-1999, требованием о расторжении договора № 2 от 01.12.2014, возврате уплаченного аванса, передаче объекта от 10.10.2016 и др.

Доводы отзыва представителя АО «ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ» судом не принимаются, как необоснованные.

Согласно материалам дела, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2017 по делу № А40-232004/16-10-1999 с должника в пользу ИП ФИО1 взыскано 15 948 971,92 руб., в том числе 15 500 000 руб. – основной долг (авансовый платеж), 448 971.92 руб. – расходы по вывозу строительного мусора и демонтаж оставшейся части снесенных пристроек, а также госпошлина – 108 744,86 руб.

Кроме того определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2018 по делу № А40-232004/16-10-1999 суд взыскал с должника судебные расходы в размере 200 000 руб.

Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ, на сумму неосновательного обогащения должника подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 1, 5 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", исходя из п.1 ст. 4 и п.1 ст. 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

По смыслу п.1 ст. 4 Закона о банкротстве при включении в реестр требований кредиторов проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) их размер определяется исходя учетной ставки банковского процента на дату введения процедуры наблюдения.

Согласно материалам дела, как установлено судебными актами по делу № А40-232004/16-10-1999, требованием о расторжении договора № 2 от 01.12.2014, возврате уплаченного аванса (15 500 000 руб.), передаче объекта от 10.10.2016 (получено должником 14.10.2016), кредитор потребовал возвратить уплаченный аванс. Должник денежные средства кредитору не выплатил, в связи с чем на сумму неосновательного обогащения должника с 15.10.2016 по 11.02.2019 (дата введения наблюдения – резолютивная часть определения суда по делу № А40-298500/18-46-323Б от 11.02.2019) подлежат начислению проценты в размере исходя из учетной ставки банковского процента на дату введения наблюдения (7,75% годовых), что составляет 2 797 731,51 руб.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ИП ФИО1 в размере 16 148 971 руб. 92 коп. основного долга и 2 797 431,51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения.

Согласно п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 100, 134, 137, 213.24 Закона о банкротстве ст. ст. 16, 64-66, 71, 75, 123, 156, 170, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требование ИП ФИО1 к АО «ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ» обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника АО «ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ» требование ИП ФИО1 в размере 16 148 971 руб. 92 коп. основного долга и 2 797 431,51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Архипов