Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в рамках дела о банкротстве в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Геталюкс айр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании документов у руководителя должника

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2019 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Геталюкс айр» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Геталюкс айр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №33(6754) от 22.02.2020.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Геталюкс айр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утвержден ФИО1.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №131(6852) от 25.07.2020.

24.11.2020 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление временного управляющего ФИО1 об истребовании у руководителя должника ФИО3 информацию, документы и материальные ценности должника.

В судебном заседании подлежало рассмотрению вышеуказанное заявление.

Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Представитель конкурсного управляющего поддержал заявление в полном объеме.

Рассмотрев указанное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о липах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Исходя из смысла ст. 66 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника и проводить анализ финансового состояния должника.

Несвоевременное предоставление сведений и документов по деятельности должника затрудняет процесс обеспечения сохранности имущества и проведения всестороннего анализа финансового состояния должника для своевременного определения достаточности принадлежащего должнику имущества дал покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены п.1 ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Все вышеизложенные условия заявителем ходатайства соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет ходатайство временного управляющего должника и истребует документы у ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.3, 32, 66, 70 213.24 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)”, ст. ст. 16, 64, 66, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании документов – удовлетворить.

Обязать ФИО3 передать конкурсному управляющему ФИО1следующие документы:

1.материальные и иные ценности;

2.печати, штампы;

3.оригинал Устава со всеми изменениями и дополнениями;

4.оригинал Учредительного договора;

5.документы бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике;

6.коды статистики;

7.подлинники Свидетельства о государственной регистрации, Свидетельства о постановке на налоговый учет, иные Свидетельства;

8.выписки из ЕГРЮЛ;

9.номера расчетных и иных счетов предприятия, наименование и реквизиты кредитных организаций; договор с банком, чековая книжка (банковские выписки); Справка о наличии расчетных счетов и остатков на р/с;

10.договоры на аренду имущества и другие договоры;

11.подлинники Свидетельств о праве собственности на имущество (движимое и недвижимое); технический паспорт;

12.запросы и ответы во все органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества;

13.все судебные акты (определения, решения и др., с участием должника);

14.исковые заявления, жалобы, отзывы (все);

15.договоры, заключенные с лицами, осуществляющими деятельность во время процедур банкротства (трудовые договоры, подряд, услуги);

16.акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости, оборотно-сальдовые ведомости;

17.сумма внеочередных расходов и документы, подтверждающие её;

18.ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за последние три года;

19.реестр внеочередных расходов (коммунальные услуги и т.д.);

20.расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности;

21.справка о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами;

22.сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг;

23.сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

24.сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой инспекции и т.п.);

25.сведения о фактической численности работников предприятия, утвержденное штатное расписание и штатное замещение, задолженность по оплате труда, по выплате выходных пособий, по выплате вознаграждений авторам результатов;

26.наименование и адреса организаций, в которых предприятие является учредителем (участником), сведения о доле участия;

27.документы по работникам (личному составу), в том числе личные карточки, приказы о приеме на работу/увольнении, расчетные ведомости, табели учета рабочего времени, приказы об отпусках, больничные листы и т.д.;

28.договоры с контрагентами, акты выполненных работ, счета-фактуры, товарные накладные, дополнительные соглашения и приложения и т.д.;

29.внутренние документы организации, подтверждающие полномочия руководящих органов; Протоколы собраний руководящих органов организации; Приказы и распоряжения директора;

30.программу 1С по состоянию на дату передачи;

31.программу производственного контроля.

Суд предупреждает, что согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.При направлении в суд корреспонденции необходимо указывать номер дела, шифр судьи, дату и время судебного заседания.

Судья Грачев М.А.