Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АЛАИТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов и сведений, ответчик ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020 ООО «АЛАИТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением суда от 10.09.2020 года конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>).

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов и сведений, ответчик ФИО1.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, ответчик и кредиторы в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявление в полном объеме.

Исследовав и оценив в совокупности все материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ).

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В связи с неисполнением руководителем должника ФИО1 обязанности, установленной частью 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обратился с заявлением об истребовании доказательств, в котором просит суд обязать ФИО1 передать конкурсному управляющему документацию и имущество должника.

В соответствии с частью 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с п. 47 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Из приведенных норм и разъяснений следует, что при обращении управляющего с соответствующим требованием в суд на ответчика возлагается бремя доказывания надлежащего выполнения требования статьи 126 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что на момент рассмотрения заявления ответчиком не представлено доказательств передачи истребуемых конкурсным управляющим документов и материальных ценностей либо доказательств невозможности их передачи, суд полагает возможным удовлетворить заявление конкурсного управляющего об истребовании документации и имущества должника.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 32, 34, 35, 41, 42, 48, 50, 52, 60, 62, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-69, 71, 75, 158, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего.

Обязать ФИО1 передать конкурсному управляющему ФИО2 документацию должника, а также следующие сведения за весь период деятельности должника, и материальные ценности:

1.печати, штампы;

2.оригинал Устава со всеми изменениями и дополнениями;

3.оригинал Учредительного договора;

4.коды статистики;

5.подлинники Свидетельства о государственной регистрации, Свидетельства о постановке на налоговый учет, иные Свидетельства;

6.выписки из ЕГРЮЛ;

7.номера расчетных и иных счетов предприятия, наименование и реквизиты кредитных организаций; договор с банком, чековая книжка (банковские выписки); Справка о наличии расчетных счетов и остатков на р/с;

8.документы бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике;

9.договоры на аренду имущества и другие договоры;

10.подлинники Свидетельств о праве собственности на имущество (движимое и недвижимое); технический паспорт;

11.запросы и ответы во все органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества;

12.все судебные акты (определения, решения и др., с участием должника);

13.исковые заявления, жалобы, отзывы (все);

14.договоры, заключенные с лицами, осуществляющими деятельность во время процедур банкротства (трудовые договоры, подряд, услуги);

15.акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости, оборотно-сальдовые ведомости;

16.сумма внеочередных расходов и документы, подтверждающие её;

17.ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за последние три года;

18.реестр внеочередных расходов (коммунальные услуги и т.д.);

19.расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности;

20.справка о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами;

21.сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг;

22.сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

23.сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой инспекции и т.п.);

24.сведения о фактической численности работников предприятия, утвержденное штатное расписание и штатное замещение, задолженность по оплате труда, по выплате выходных пособий, по выплате вознаграждений авторам результатов;

25.наименование и адреса организаций, в которых предприятие является учредителем (участником), сведения о доле участия;

26.документы по работникам (личному составу), в том числе личные карточки, приказы о приеме на работу/увольнении, расчетные ведомости, табели учета рабочего времени, приказы об отпусках, больничные листы и т.д.;

27.договоры с контрагентами, акты выполненных работ, счета-фактуры, товарные накладные, дополнительные соглашения и приложения и т.д.;

28.внутренние документы организации, подтверждающие полномочия руководящих органов; Протоколы собраний руководящих органов организации; Приказы и распоряжения директора;

29.программа 1С по состоянию на дату передачи;

30.программа производственного контроля.

Обязать ФИО1 передать конкурсному управляющему ФИО2 следующее имущество:

• автомобиль СИТРОЕН ДЖАМПЕР, 2014 года выпуска, VIN № VF7YAZMFB12638869, № двигателя: 0746781, номер кузова (прицеп): VF7YAZMFB12638869, цвет белый, государственный регистрационный знак: <***>.

Данное определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в суд апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Клыкова