ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-305811/19-18-215Б от 02.04.2021 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Москва Дело № А40-305811/19-18-215 Б

02 апреля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Палкиной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Бебих, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «494 Управление начальника работ» о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТЭК-ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

В судебное заседание явились:

От временного управляющего: ФИО1 по довер. от 14.12.2020, паспорт;

От АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" : ФИО2 по довер. от 09.12.2020, паспорт

От ИП ФИО3: ФИО4 по довер. от 04.03.2021, паспорт

От ПАО "МОЭК": ФИО5 по довер. от 22.03.2019, паспорт.

От должника: ФИО6 по довер. от 30.09.2020. паспорт

От ОАО "494 УНР": ФИО7 по довер. от 02.06.2020, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2020 в отношении ООО «ТЭК-ДОМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО8, соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 191 от 17.10.2020.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020 дело № А40- 305811/19-18-215 Б, рассматриваемое судьей Кузнецовой Л.В., передано на рассмотрение судье Палкиной М.В.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление 19.11.2020 ОАО «494 Управление начальника работ» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «ТЭК-ДОМ» в размере 84 675 179 руб. 51 коп.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению указанное заявление.

Представитель ФИО3 представляет дополнительные документы, дает пояснения.

Представитель ПАО "МОЭК" дает пояснения, возражает в части удовлетворения части требований.

Представитель должника не возражает против удовлетворения требований, дает пояснения.

Представители Временного управляющего и ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" возражали против удовлетворения заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.

В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 123, 156, 158, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Повторно Истребовать, в порядке ст. 66 АПК РФ, из Управления записи актов гражданского состояния города Москвы (Россия, Москва, Садовая-Спасская улица, дом 6, строение 2), из Главного управления записи актов гражданского состояния Московской области (143082, Московская область, Одинцовский городской округ, <...> километр, дом 1, корпус А), из Управление записи актов гражданского состояния Ростовской области (344002, <...>), из из Управления записи актов гражданского состояния Ярославской области (150054, <...>), из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС) информационно-аналитического портала (107045, <...>) следующие сведения:

- записи актов гражданского состояния метрические записи о регистрации брака гр-н:

- ФИО9 (ИНН <***>);

- ФИО10 (ИНН <***>).

- Истребовать записи актов гражданского состояния метрические записи о рождении гр-н:

- ФИО10 (ИНН<***>),

- ФИО11.

- Истребовать записи актов гражданского состояния метрические записи о рождении гр-н:

- ФИО12,

- ФИО13.

2. Повторно истребовать, в порядке ст. 66 АПК РФ, из Управления Федеральной налоговой службы России (125284, <...>) регистрационные дела следующих юридических лиц:

- ООО «494 УНР Инвест» (ОГРН <***>);

- ООО «Тайм-Авто» (ОГРН <***>);

- ОАО «494 УНР» (ОГРН <***>);

- ООО «494 УНР (ОГРН <***>);

- ООО «Пилон» (ОГРН <***>);

- ООО «Строй-Сервис» (ОГРН <***>);

- ОАО «494 УНР» (ОГРН <***>);

- ООО «494 УНР» (ОГРН <***>);

- ООО «494 УНР» (ОГРН <***>);

- ООО «494 УНР Инвест» (ОГРН <***>).

3. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО «494 Управление начальника работ» о включении требований в реестр требований кредиторов должника на 04 июня 2021 года на 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 7019, этаж 7.

4. Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание.

Суд разъясняет участникам процесса их право на предоставление проектов судебных актов в соответствии с п.9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №100.

Судья М.В. Палкина