Гражданский кодекс часть 1

рассматривает в открытом судебном заседании обоснованность ходатайства финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Донецкой обл., г. Дебальцево, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Донецкой обл., г. Дебальцево, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>, член МСО «ПАУ», номер в сводном реестре 17542, адрес для направления корреспонденции: 115191, г. Москва, а/я 12).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.01.2020 № 4609601.

Вместе с тем, в Арбитражный суд города Москвы 03.03.2020 по системе «Мой арбитр» поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании документом у ЗАГСА г. Москвы, согласно которому финансовый управляющий просит предоставить информацию о заключении и/или расторжении брака (в случае наличии записи о заключении брака – информацию о супруге; о наличии актов гражданского состояния).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств принято к производству, судебное заседание назначено на 18.05.2020.

В судебном заседании 18.05.2020 рассматривалось ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств.

Ходатайство мотивировано тем, что запрашиваемые финансовым управляющим документы не были представлены по его запросу.

Финансовый управляющий в судебное заседание 18.05.2020 не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ). Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

В силу положений статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положениями статьи 66 АПК РФ установлен порядок представления, а также истребования доказательств у участников судебного разбирательства и у иных лиц, которые могут обладать необходимыми суду доказательствами.

Частью 4 статьи 66 АПК РФ установлено право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательства от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Порядок истребования доказательств установлен частями 6, 7 и 8 статьи 66 АПК РФ. Согласно положениями этих пунктов об истребовании доказательств выносится определение в котором указывается срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство. При этом лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд, а если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

При этом ранее суд запрашивал информацию в Чертановском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Согласно ответу (письму) Чертановского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от 26.03.2020 № 3877, Чертановский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы на определение Арбитражного суда города Москвы о рассмотрении ходатайства финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств из Чертановского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы в отношении ФИО2 сообщил, что в архиве Чертановского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы записей актов о заключении (расторжении) брака в архиве Чертановского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы не обнаружено. Проверка производилась за период с 1973 года по настоящее время. В связи с этим указанные сведения не могут быть предоставлены Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Одновременно информировал о том, что в соответствии с приказом Управления ЗАГС Москвы от 28.08.2014 № 142 (в редакции приказа Управления ЗАГС Москвы от 18.09.2015 № 146) централизованный приём и рассмотрение запросов органов и организаций о предоставлении сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния органами ЗАГС Москвы с 1 октября 2015 г. возложены на Замоскворецкий отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Суд, изучив ходатайство финансового управляющего должника, а также ответ Чертановского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, в целях своевременного и правильного рассмотрения дела, считает необходимым истребовать у Замоскворецкого отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (115184, <...>) информацию о заключении и/или расторжении брака (в случае наличии записи о заключении брака – информацию о супруге; о наличии актов гражданского состояния.

При этом суд учитывает, что отсутствие запрашиваемых документов препятствует осуществлению обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве, в том числе, по розыску имущества, анализу финансового состояния гражданина, оспариванию подозрительных сделок, как следствие, нарушает законные интересы кредиторов.

Также суд отмечает, что согласно ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании документов по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.3, 32, 60, 213.9 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 16, 64, 66, 159, 184, 185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств удовлетворить.

Обязать Замоскворецкий отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (115184, <...>) предоставить информацию о заключении и/или расторжении брака с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Донецкой обл., г. Дебальцево, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>), в случае наличия записи о заключении брака – информацию о супруге; о наличии актов гражданского состояния.

Предупредить, что согласно п.п. 8, 9 ст. 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, установленный действующим законодательством.

Судья З.М.Готыжева