ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва Дело № А40- 73/16 -38-55Б
Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2019г.
Определение в полном объеме изготовлено 23 мая 2019г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего-судьи Омельченко А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боромыченко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) Кредитной организации КБ «Альта-Банк» (ЗАО),
с участием:
- от конкурсного управляющего коммерческого банка «Альта-Банк» (закрытое акционерное общество) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»: ФИО1 (паспорт, доверенность от 12 октября 2018 года серии 77 АВ № 9261378),
- генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «РостКорм» ФИО2 (паспорт),
Установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2016 г. принято заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) кредитной организации КБ «Альта-Банк» (ЗАО), возбуждено производство по делу №А40-31573/16.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2016 г. КБ «Альта-Банк» (ЗАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего КБ «Альта-Банк» (ЗАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» №71 от 23.04.2016 г. 20.12.2016 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного управляющего КБ «Альта-Банк» (ЗАО) к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>) о признании недействительными банковских операций по списанию с расчетного счета ООО «Ресурс» № 40702810000010008302, открытого в КБ «Альта-Банк» (ЗАО), денежных средств на общую сумму 7 190 016,00 руб., совершенных 12.01.2016, 14.01.2016 и 19.01.2016, и применении последствий их недействительности.
Определением от 18.07.2017 по делу № А40-31573/2016 (далее - Определение) Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные конкурсным управляющим КБ «Альта-Банк» (далее - Банк) требования и признал недействительными банковские операции от 19.01.2016 по списанию с расчетного счета ООО «РостКорм» (далее – Должник) денежных средств в общем размере 6 500 000,00 руб., применил последствия недействительности сделки и взыскал вышеуказанную сумму в пользу Банка.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 по делу № А40-31573/2016 определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Должника – без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2018 по делу № А40-31573/2016 указанные судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба Должника – без удовлетворения.
06.03.2019г. (штамп канцелярии) через канцелярию суда поступило заявление конкурсного управляющего КБ «Альта-Банк» (ЗАО) в лице ГК АСВ об утверждении мирового соглашения по обособленному спору в рамках дела № А40-31573/2016-38-55 «Б».
В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению указанное заявление, принятое к рассмотрению на основании определения суда от 07 марта 2019 года.
Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, кредиторы в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (далее – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации) в отсутствие указанных лиц.
Представитель конкурсного управляющего в лице ГК АСВ поддержал заявленные требования в полном объеме.
ФИО2 поддержала заявленные требования.
Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными законодательством Российской Федерации о банкротстве.
В силу части 1 статьи 67, статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1). При этом арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).
По смыслу приведенных норм при утверждении мирового соглашения суд проверяет заключенное сторонами мировое соглашение на соответствие его положений закону, в том числе в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Исходя из смысла и содержания норм, содержащихся в главе 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также задач арбитражного судопроизводства, утверждаемое судом мировое соглашение является процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 года N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Суд установил, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения, и с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения.
Учитывая изложенное, производство по обособленному спору - прекращению на основании части статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить истцу, что в силу положений статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 49, 138-141, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 12 декабря 2018 года между Коммерческим банком «Альта-Банк» (закрытое акционерное общество) в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождение: 109240, <...>) ФИО3, действующего на основании доверенности № 704, выданной третьего апреля 2018 года, именуемое в дальнейшем «Банк», «Заявитель», с одной стороны, и ООО «РостКорм» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 307119, <...>) в лице Директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Должник», со второй стороны, далее совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение (далее – «мировое соглашение» и/или «настоящее мировое соглашение»), на следующих условиях:
1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ») в целях урегулирования возникшего обособленного спора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КБ «Альта-Банк» (ЗАО) № А40-31573/2016 по заявлению конкурсного управляющего КБ «Альта-Банк» (ЗАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «РостКорм» о признании недействительными банковские операции от 19.01.2016 по списанию с расчетного счета ООО «РостКорм» денежных средств в общем размере 6 500 000,00 руб., и применении последствий недействительности сделок.
Определением от 18.07.2017 по делу № А40-31573/2016 (далее - Определение) Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные конкурсным управляющим КБ «Альта-Банк» (далее - Банк) требования и признал недействительными банковские операции от 19.01.2016 по списанию с расчетного счета ООО «РостКорм» (далее – Должник) денежных средств в общем размере 6 500 000,00 руб., применил последствия недействительности сделки и взыскал вышеуказанную сумму в пользу Банка.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 по делу № А40-31573/2016 определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Должника – без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2018 по делу № А40-31573/2016 указанные судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба Должника – без удовлетворения.
2.Настоящим мировым соглашением КБ «Альта-Банк» (ЗАО) и ООО «РостКорм» определили порядок и сроки исполнения Определения Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2017 по делу № А40-31573/2016, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2018, о признании недействительными банковские операции от 19.01.2016 по списанию с расчетного счета ООО «РостКорм» денежных средств в общем размере 6 500 000,00 руб., и применении последствий недействительности сделок.
3.КБ «Альта-Банк» (ЗАО) и ООО «РостКорм» признают, что размер требований КБ «Альта-Банк» (ЗАО) к ООО «ООО «РостКорм», установленный вступившим в законную силу Определения Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2017 по делу А40-31573/16, составляет 6 500 000,00 руб.
4.В рамках заключаемого мирового соглашения в порядке и сроки, установленные в Графике погашения задолженности КБ «Альта-Банк» (ЗАО) и ООО «РостКорм» признают задолженность по состоянию на 14.12.2018 в общем размере 6 987 305,66 руб. (в случае иной даты заключения мирового соглашения размер задолженности подлежит уточнению), в том числе:
·6 250 000,00 руб. – сумма задолженности по определению суда;
·521 017,12 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2016 по 13.12.2018;
·216 288,54 руб. – платежи в погашение начисленных процентов за период с 14.12.2018 по 14.11.2019.
5.Погашение задолженности осуществляется Должником в порядке и сроки, предусмотренные нижеприведенным Графиком погашения задолженности:
Дата платежа | Период | кол-во дней | ключевая ставка по кредиту, % годовых | Сумма процентов по 13.12.2018 (включительно), руб. | Платежи в погашение начисленных процентов, руб. | Платежи в погашение задолженности, руб. | ИТОГО к уплате, руб. | Остаток задолженности, руб. | |
14.12.2018 | 14.12.2018 | 14.12.2018 | 1 | 7,50% | 43 418,09 | 1 284,25 | 520 833,33 | 565 535,67 | 5 729 166,67 |
14.01.2019 | 15.12.2018 | 14.01.2019 | 31 | 7,50% | 43 418,09 | 36 494,01 | 520 833,33 | 600 745,43 | 5 208 333,34 |
14.02.2019 | 15.01.2019 | 14.02.2019 | 31 | 7,50% | 43 418,09 | 33 176,37 | 520 833,33 | 597 427,79 | 4 687 500,01 |
14.03.2019 | 15.02.2019 | 14.03.2019 | 28 | 7,50% | 43 418,09 | 26 969,18 | 520 833,33 | 591 220,60 | 4 166 666,68 |
15.04.2019 | 15.03.2019 | 15.04.2019 | 32 | 7,50% | 43 418,09 | 27 397,26 | 520 833,33 | 591 648,68 | 3 645 833,35 |
14.05.2019 | 16.04.2019 | 14.05.2019 | 29 | 7,50% | 43 418,09 | 21 725,17 | 520 833,33 | 585 976,59 | 3 125 000,02 |
14.06.2019 | 15.05.2019 | 14.06.2019 | 31 | 7,50% | 43 418,09 | 19 905,82 | 520 833,33 | 584 157,24 | 2 604 166,69 |
15.07.2019 | 15.06.2019 | 15.07.2019 | 31 | 7,50% | 43 418,09 | 16 588,19 | 520 833,33 | 580 839,61 | 2 083 333,36 |
14.08.2019 | 16.07.2019 | 14.08.2019 | 30 | 7,50% | 43 418,09 | 12 842,47 | 520 833,33 | 577 093,89 | 1 562 500,03 |
16.09.2019 | 15.08.2019 | 16.09.2019 | 33 | 7,50% | 43 418,09 | 10 595,03 | 520 833,33 | 574 846,45 | 1 041 666,70 |
14.10.2019 | 17.09.2019 | 14.10.2019 | 28 | 7,50% | 43 418,09 | 5 993,15 | 520 833,33 | 570 244,57 | 520 833,37 |
14.11.2019 | 15.10.2019 | 14.11.2019 | 31 | 7,50% | 43 418,13 | 3 317,64 | 520 833,37 | 567 569,14 | 0,00 |
ИТОГО: | 521 017,12 | 216 288,54 | 6 250 000,00 | 6 987 305,66 | х |
6.Денежные обязательства Заёмщика считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на счет Банка № 76/11-0499, открытый в Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» . Реквизиты для безналичного погашения задолженности по кредитам в российских рублях указаны в п. 12 настоящего мирового соглашения.
7.Любая из сторон настоящего мирового соглашения вправе досрочно исполнить обязательства по погашению задолженности, предусмотренные мировым соглашением. При этом платежи в погашение начисленных процентов, установленные в п. 4 настоящего мирового соглашения, начисляются по день (включительно) полного погашения задолженности.
8.Исполнение обязательств по мировому соглашению обеспечивается неустойкой в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по мировому соглашению, начисляемой за весь период неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником условий мирового соглашения.
9.В случае нарушения Должником установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных мировым соглашением (в том числе, невнесение в срок платежа или внесение его в размере меньшем, чем это установлено в Графике погашения задолженности) более чем на 10 рабочих дней, а равно как невыполнение или ненадлежащее выполнение иных условий, установленных мировым соглашением, Банк вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа со следующим предметом исполнения:
9.1.взыскать единовременно с ООО «РостКорм» задолженность (с учетом фактически уплаченных денежных сумм), а именно:
·задолженность по основному долгу в размере 6 250 000,00 руб.;
·проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2016 по 13.12.2018 в размере 521 017,12 руб.;
9.2.платежи в погашение начисленных процентов в размере действующей ключевой ставки ЦБ РФ за соответствующий период, начисляемых на сумму основного долга с 14.12.2018 по дату фактического погашения задолженности.
9.3.неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по мировому соглашению, начисляемой с 14.12.2018 по дату фактического погашения задолженности.
10.Стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий, связанных с заключением настоящего мирового соглашения. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов КБ «Альта-Банк» (ЗАО) и ООО «РостКорм» и не противоречит закону. Подписывая настоящее мировое соглашение КБ «Альта-Банк» (ЗАО) и ООО «РостКорм» подтверждают, что ознакомлены со всеми обстоятельствами, имеющими существенное значение для его заключения и исполнения.
11.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон.
Производство по обособленному спору – прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий-судья А.Г. Омельченко