ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-3216/18-70-8 от 27.09.2018 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-3216/18-70-8 «Б»

04 октября 2018г.

Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2018 г.

Определение в полном объеме изготовлено 04 октября 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кондрат Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробковой С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России № 19 по г.Москве о включении задолженности в размере 6 715 327, 50 руб. в реестр требований кредиторов должника ООО «Строительное управление № 513»,

по делу по заявлению кредитора АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительное управление № 513» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: представитель ИФНС России № 19 по г.Москве – ФИО1 (паспорт, доверенность от 18.06.2018),

Установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2018г. по делу о несостоятельности (банкротстве) № А40-3216/18-70-8 «Б» в отношении ООО «Строительное управление № 513» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО «Строительное управление № 513» суд утвердил ФИО2 (член НП «МСРО «Содействие», ИНН <***>, рег.номер: 4716, почтовый адрес арбитражного управляющего:302026, <...>, а/я 12).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №133 от 28.07.2018, стр. 32.

В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление ИФНС России № 19 по г.Москве о включении задолженности в размере 6 715 327, 50 руб. в реестр требований кредиторов должника ООО «Строительное управление № 513».

В материалы дела от временного управляющего поступил отзыв, согласно которому он не возражает против включения требования в реестр.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 12.07.2018 г. за организацией числится задолженность по платежам в федеральный бюджет, бюджет г. Москвы и внебюджетные по следующим налогам:

Наименование налога

Налог, руб.

Пеня, руб.

Штраф, руб.

Основание возникновения

НДС

1 061 627,00

1 153 808,58

168 515,20

Декларации за 4 кв. 2016 (У), 2 кв. 2017,3 в. 2017, 4 кв. 2017.

Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 32154 от 04.12.2017, № 33253 от 16.01.2018

Налог на имущество организаций по имущ., не вход, в Единую систему газоснабжения

1 123,00

171,48

0,00

Декларации за 6 мес. 2017, 9 мес. 2017, 12 мес. 2017

НДФЛ налоговых агентов, за искл. доходов по ст. 227 и 228 НК РФ

772 186,08

87 220,84

109 422,20

Декларации за 6 мес. 2017, 9 мес. 2017. Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 30061 от 31.08.2017

Страх, взносы на обязат. пенс, страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страх, пенсии до 01.01.2017

690 114,15

3 502,33

0,00

-

Страх, взносы на обязат. пенс, страхование в ПФ РФ на выплату страх, пенсии за периоды с 01.01.2017

1 594 077,23

179 998,99

0,00

Декларации за 6 мес. 2017, 9 мес. 2017

Страх, взносы на обязат. соц. страх, по врем, нетрудоспособности и в связи с материнством до 01.01.2017

33 833,10

7 420,56

0,00

-

Страх, взносы на обязат. соц. страхование по врем, нетрудоспособности и материнству с 01.01.2017

84 855,36

11 413,13

0,00

Декларации за 6 мес. 2017, 9 мес. 2017

Страх, взносы в ПФ РФ по доп. тарифу на выплату страх, пенсии (пп. 2-18 ч. 1 ст. 30 № 400- ФЗ)

50 190,15

8 338,72

0,00

Декларации за 3 мес. 2017, 6 мес. 2017,9 мес. 2017

Страх, взносы на обязат. медицинское страх, в фе. Фонд ОМС до 01.01.2017

224 251,06

46 015,35

0,00

-

Страх, взносы на обязат. медицинское страх, в фе. Фонд ОМС с 01.01.2017

384 391,01

42 852,18

0,00

Декларации за 6 мес. 2017, 9 мес. 2017

В соответствии со ст. 69 части первой НК РФ и Приказом ФНС России от 16.11.2005г. № САЭ-14-19/401дсп@ в связи с наличием у организации задолженности, Инспекцией ФНС России № 19 по г. Москве (далее Инспекция) №19 выставлены требования об уплате налога: № 8312 от 23.10.2017, № 11886 от 01.2018, № 13057 от 01.03.2018, № 128157 от 13.10.2017, № 182563 от 06.2018, № 132132 от 10.11.2017, № 145716 от 29.11.2017, № 174324 от 13.04.2018, № 8279 от 17.12.2016, № 116359 от 08.08.2017, № 150612 от 29.01.2018, № 187150 от 11.07.2018, № 167860 от 14.03.2018, № 125293 от 18.09.2017, № 179779 от 17.05.2018, № 123026 от 24.08.2017, № 148708 от 25.01.2018, № 146355 от 12.12.2017, № 175896 от 17.04.2018, № 165139 от 14.02.2018, № 100761 от 29.05.2017, № 111894 от 02.08.2017, № 142578 от 15.11.2017, № 109899 от 25.07.2017, № 087S01170819963 от 09.01.2017, № 087S01170534070 от 09.01.2017, № 087S01170288585 от 09.01.2017, № 08741515ТН0530965 от 10.03.2015, № 79148 от 18.04.2017, № 88242 от 26.05.2017, № 087S01160117895 от 26.02.2016,№ 087S01150268828 от 09.12.2015, № 087S01170819955 от 09.01.2017, № 79149 от 18.04.2017, № 08741515ТН0483335 от 04.03.2015.

Обязанность должника не исполнена по истечении 10 календарных дней с даты получения требований. В соответствии ст. 31, 46, 76 Инспекцией вынесены решения о взыскании налога (сбора), а также пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика: № 54304 от 11.12.2017, № 75056 от 18.06.2018,№ 50709 от 02.11.2017, № 41571 от 12.09.2017, № 24070 от 08.06.2017, № 24069 от № 21539 от 07.06.2017, № 31951 от 12.07.2017, № 45250 от 26.09.2017, № 53456 от 07.12.2017, № 69952 от 24.04.2018, № 59972 от 08.02.2018, № 70757 от № 58003 от 27.12.2017, № 72741 от 07.06.2018, № 63381 от 16.03.2018, № 61532 от 12.03.2018, № 79257 от 26.06.2018, № 61995 от 13.03.2018, № 21538 от 07.06.2017.

Руководствуясь ст. 47 НК РФ Инспекцией ФНС России № 19 по г. Москве вынесены Решения № 11455 от 19.07.2018, № 11556 от 19.07.2018, № 5987 от 06.08.2017 № 10353 от 19.07.2018, № 10488 от 19.07.2018, № 14404 от 19.07.2018, № 8588 от 11.07.2018, № 15293 от 19.07.2018 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика. Указанные решения направлены в адрес должника ООО «Строительное управление № 513».

На основании Решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества должника, Инспекцией вынесены Постановления № 14768 от 19.07.2018, № 8209 от 11.07.2018, № 5991 от 06.08.2017, № 14769 от 19.07.2018, № 14770 от 19.07.2018, № 14771 от 19.07.2018, № 14773 от 19.07.2018, № 14772 от 19.07.2018 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В совокупности норм, установленных ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, заявитель представил допустимые и достаточные доказательства, позволяющие оценить объем и наличие обязательств должника перед кредитором, возникших по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФРФ, на выплату страховой пенсии и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также специальные правила исчисления накопительной пенсии, Верховный Суд Российской Федерации в п. 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) определил правовую позицию, согласно которой требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования по оплате труда лиц, работающих пли работавших по трудовому договору, учитываются ко второй очереди реестра требований кредиторов.

Таким образом, учитывая установленную тесную взаимосвязь страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и заработной платы, а также сформулированную правовую позицию Верховного Суда РФ по указанному вопросу, возникают основания для учета сумм основного долга по требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование во второй очереди реестра требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Обзора ВАС от 20.12.2016г., требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Президиумом Верховного суда Российской Федерации 20.12.2016 утвержден Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, где в п. 14 Обзора указано о необходимости требования по уплате взносов в ПФР квалифицировать как требования, подлежащие включению во вторую очередь реестр требований кредиторов должника.

Относительно требований в части задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, суд обращает внимание на следующие обстоятельства.

Указанный специальный режим удовлетворения, установленный для погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не применяется в отношении иных страховых взносов в Российской Федерации (на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование). Так, по общему правилу требования об уплате задолженности по другим страховым взносам в Российской Федерации, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к пятой очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (абзац шестой п. 2, абзац четвертый п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве).

Правовая позиция по данному вопросу содержится в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017).

Таким образом, требование в части уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований кредиторов в суд, должнику и временному управляющему, основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

Требование уполномоченного органа подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь 32, 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 123, 156, 184-185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительное управление № 513» требование ИФНС России № 19 по г. Москве в размере 3 106 567, 61 руб.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Строительное управление № 513» требование ИФНС России № 19 по г. Москве в размере 1 790 080, 53 руб. – недоимка - в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

1 540 742, 16 руб. - пени, 277 937, 20 руб. - штрафы - в третью очередь реестра требований кредиторов должника отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий - судья Е.Н.Кондрат