Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2021 ООО «РТ-Спиритс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «РТ-Спиритс» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, ИНН <***>, член НПС СОПАУ "Альянс управляющих". Адрес для направления корреспонденции: 356530, <...>.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №21 от 06.02.2021.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2021 продлен срок конкурсного производства в отношении ООО «РТ-Спиритс» на шесть месяцев.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ЗАО «АЛЬЯНС-ТРЭВЕЛ» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 280 205,47 руб.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению по существу заявление ЗАО «АЛЬЯНС-ТРЭВЕЛ» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 280 205,47 руб.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве.

В силу пункта 26 Постановления от 22.06.2012 N 35, пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, исходя при этом из их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи.

Как следует из заявления, между ЗАО «Альянс-Тревел» и ООО «РТ-Спиритс» заключен договор №2701/15-Альянс от 27.01.2015 г., по условиям которого заявитель обязался по заявкам должника осуществлять оформление и продажу пассажирских перевозок, а также оказывать иные услуги, предусмотренные в договоре, а компания обязалась производить расчеты с заявителем в соответствии с условиями договора.

В соответствии с заявлением, задолженность должника перед заявителем требования составляет 280 205 руб. 47 коп. и должник до настоящего времени своих обязательств не исполнил.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником. Целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приведет к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Общие правила доказывания при рассмотрении обособленного спора по включению в реестр требований кредиторов предполагают, что заявитель, обратившийся с требованием о включении в реестр, обязан представить первичные документы в подтверждение факта передачи кредитором должнику какого-либо имущества, выполнения работ, оказания услуг, иные участники процесса при наличии возражений обязаны подтвердить их документально (например, представить доказательства встречного предоставления со стороны должника по рассматриваемому обязательству).

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В материалы дела и в судебное заседание заявителем не были представлены оригиналы документов в обоснование требований (договора, первичные документы) и доказательства возникновения задолженности по заявленному требованию, не представлены подписанные сторонами акты.

Учитывая, что согласно материалам дела надлежащих доказательств в обосновании требования заявителя не представлено, основания для признания обоснованным и включения в реестр требований кредиторов должника заявленного требования у суда отсутствуют.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, кредитор в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств наличия задолженности.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Обязанность доказывания в данном случае возложена на заявителя. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих факт возникновения требования.

В случае если требование кредитора о включении в реестр не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

Суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов исходя из подтверждающих документов.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования.

В связи с изложенным приостановлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также, при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Заявителем предъявлены требования о взыскании задолженности с общества с ограниченной ответственностью "РТ- Спирите" на основании договора №2701/15-Альянс от 27.01.2015г. В качестве подтверждения поставки представлены только копии договора; претензии №43 от 02.08.2021; акт сверки, подписанный в одностороннем порядке за период с 01.01.2019 по 27.07.2021.

Заявитель не обосновал в заявлении о включении в реестр то обстоятельство, что задолженность по документам образовалась исключительно в 2019 году и с момента указанной даты кредитор не предпринял никаких попыток взыскать задолженность, на протяжении более двух лет не предъявлял претензий к должнику.

Заявитель не предоставил доказательства реальности оказания услуг: заявок на заказ билетов и оказания иных услуг (бронирование отелей, организация трансфера, иное транспортное и экскурсионное обслуживание, услуги гида - переводчика, организация корпоративных поездок и мероприятий, организация и обслуживание в VIP-залах, приобретение чартерных билетов и/или билетов/групповых билетов непосредственно в офисах авиакомпаний («за бортом») и т.п. услуги - 3.3.6 договора) (п. 2.1., договора), документов о приёме-передаче билетов (п. 2.7 договора), акты оказанных услуг, акты сверки (п. 3.1.7,и 3.3.7 договора).

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые оснований для включения требования кредитора ЗАО «АЛЬЯНС-ТРЭВЕЛ» в размере 280 205 руб. 47 коп. в реестр требований кредиторов должника ООО «РТ-Спиритс».

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В пункте п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2005 года № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» указано, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Поскольку сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства были опубликованы в газете "Коммерсантъ" №21 от 06.02.2021, требование ЗАО «АЛЬЯНС-ТРЭВЕЛ» предъявлено в суд 28.09.2021 г. согласно штампу Почты России, требование заявлено по истечении срока, установленного п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о том, что кредитор – ЗАО «АЛЬЯНС-ТРЭВЕЛ», обратившись с требованиями в Арбитражный суд г. Москвы – 28.09.2021 г., нарушил срок, установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и истекающий 06.04.2021 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-69, 75, 123, 156, 170, 184 - 188, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ЗАО «АЛЬЯНС-ТРЭВЕЛ» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «РТ-Спиритс» задолженности в размере 280 205 руб. 47 коп. оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.М. Марасанов