ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-34235/07 от 21.03.2012 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. МоскваДело №А40-34235/07

21 марта 2012г.                                                                                                            -22-319

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красеньковой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Мурманской области о вызове и допросе в качестве свидетеля адвоката адвокатской конторы «Приоритет» Московской городской коллегии адвокатов ФИО1

в заседании приняли участие:

ФИО1 - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы поступило определение Арбитражного суда Мурманской области от 14.02.12 по делу № А42-8253/2011 по иску Открытого акционерного общества «Мурманскавтотранс» к ИФНС по г. Мурманску о признании частично недействительным решения от 29.08.11 № 11646 дсп о вызове и допросе в качестве свидетеля адвоката адвокатской конторы «Приоритет» Московской городской коллегии адвокатов (<...>) ФИО1.

Арбитражным судом г. Москвы в адрес адвоката адвокатской конторы «Приоритет» Московской городской коллегии адвокатов ФИО1 посредством почтовой связи направлено определение от 05.03.12 о времени и месте судебного заседания, назначенного на 21.03.12 в 17 час. 30 мин., для исполнения судебного поручения Арбитражного суда Мурманской области.

На дату проведения судебного заседания 21.03.12 на сайте Информационно-вычислительного центра ОАСУ РПО почты России содержатся сведения о вручении адресату корреспонденции.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ.

Таким образом, не представляется возможным исполнить определение Арбитражного суда Мурманской области от 14.02.12 по делу № А42-8253/2011 о вызове и допросе в качестве свидетеля адвоката адвокатской конторы «Приоритет» Московской городской коллегии адвокатов ФИО1.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 73, 74, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить в Арбитражный суд Мурманской области материалы исполнения судебного поручения: копии определений Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.12, от 21.03.12, копии почтового реестра и распечатки с сайта Информационно-вычислительного центра ОАСУ РПО Почты России.

Судья                                                                                                    Кравчик О.А.