Определение № А40-35476/07 от 01.04.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "САПФИР-М+" о процессуальном правопреемстве

Заинтересованные лица: ООО "Девелоперинвест", ОАО "ВСУМ", Росимущество

при участии согласно протоколу

Суд установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве- замене истца по делу- ООО "Девелоперинвест" на его правопреемника- ООО "САПФИР-М+".

Представитель заявителя и истца доводы поддержал.

Ответчик- представил в суд письменный отзыв, в котором просил в заявлении отказать, ссылаясь на его необоснованность.

В подтверждение правопреемства заявителем представлен договор об уступке прав требования № 1 от 26.02.08 (том 5, л.д. 61-63), допсоглашение к нему от 27.02.08 (том 5 л.д. 64) и акт приема- передачи от 27.02.08 (том 5, л.д. 65), согласно которому передан не оригинал векселя, а его копия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление о процессуальном правопреемстве в заявленном виде не подлежит удовлетворению, так как считает нашедшими подтверждение в ходе рассмотрения заявления указанные ниже доводы ОАО "ВСУМ".

Хронология документов и событий.

№ Дата документа Наименование Примечания № тома, п/п документа лист дела

08.11.2006 Вексель ВК № 001899 ООО «ВСУМ» выдал Том. 5 л.д.

«Инвестиционная
компания ОЭМК-
Инвест»

04.07.2007 Акт передачи векселя ООО Том 1 л.д.

ВК № 001899 ООО «Девелоперинвест» 17-18

26.02.2008 Договор уступки права По акту приема-Том 5 л.д.

требования № 1, передачи документов 60-65

заключенный между от 26.02.2008г. ООО
ООО «САПФИР-М+» и «Сапфир-М+»

арбитражного суда г. соглашение между 6
Москвы о прекращении ООО
производства по делу «Девелоперинвест» и
ООО «ВСУМ»

арбитражного суда г. соглашение между 61-63

Москвы о прекращении ООО
производства по делу «Девелоперинвест» и
ООО «ВСУМ»

Девятого арбитражного оставлено в силе Л.д. 134-136

апелляционного суда

Девятого арбитражного от 01.03.2008 признано № 2 к
апелляционного суда ничтожной сделкой письменным

19.12.2012 оставлено в пояснениям

01 марта 2008 года между ООО «Сапфир-М+» (кредитор) и ООО «ВСУМ» (должник) было заключено соглашение о новации, в соответствии с которым, первоначальное обязательство должника, возникшее из неоплаты задолженности по простому векселю серия ВК № 001899 от 08.11.2006 года в размере 185 000 000 рублей и процентов 55 812 624 рубля (всего – 240 812 624 руб.), по соглашению сторон было заменено на обязательство по передаче в собственность ООО «Сапфир-М+» нежилых помещений хозяйственно-складской базы, расположенной по адресу Москва, Каширский проезд, д. 25.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 года по № А40-125032/11-159-1084 указанное Соглашение о новации от 01.03.2008г. признано ничтожной сделкой в связи с отсутствием первоначального обязательства. Постановлением Федерального арбитражного суда Московской области № от 26.03.2013 года по делу № А40-125032/11-159-1084 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения кассационная жалоба ООО «Сапфир-М+» без удовлетворения.

Таким образом, судами установлено, что ООО «Сапфир-М+» не обладает правами кредитора по отношению к ООО «ВСУМ» по векселю ВК № 001899 от 08.11.2006 года. Следовательно, представленный договор уступки права требования № 1 от 26.03.2008г. не может быть принят судом в качестве доказательства, подтверждающего права ООО «Сапфир-М+» как кредитора по векселю ВК № 001899 и в качестве основания для замены стороны по делу № А40-55476/07-45-229.

Кроме того, заявление о правопреемстве невозможно удовлетворить также потому, что из материалов дела № А40-35476/07-45-299 усматривается, что правами кредитора после подписания Договора уступки права требования (цессии) № 1 от 26.02.2008 года продолжал пользоваться ООО «Девелоперинвест», решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2009 года в пользу ООО «Девелоперинвест» с ООО «ВСУМ» было взыскано 185 000 000 рублей вексельного долга, процентов 55 812 624 рубля и 100 000 рублей государственной пошлины.

В судебных актах по настоящему делу ООО «Сапфир-М+» не фигурирует.

После вступления Решения арбитражного суда в законную силу уступка возможна только в отношении задолженности, установленной судом. Решение арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2009г. вступило в силу 26.05.2009 года, после вынесения Постановления Девятым арбитражным апелляционным судом.

Довод заявителя и истца о том, что с 2008 года права требования принадлежат не ООО "Девелоперинвест", а ООО «Сапфир-М+» противоречит всем указанным выше вступившим в законную илу судебным актам, принятым по настоящему делу после 26.03.08, которые установили принадлежность права требования ООО "Девелоперинвест", а не заявителю- ООО «Сапфир-М+». Доказательств отмены в установленном законом порядке всех указанных выше вступивших в законную силу судебных актов заявителем не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявление о процессуальном правопреемстве не подлежит удовлетворению, так как его невозможно удовлетворить в принципе, ввиду изложенного выше.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 123, 124, 156, 184-187 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В удовлетворении заявления отказать.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.