Определение № А40-36651/11 от 27.06.2012 АС города Москвы

142232 3889497

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
(29 отделение, 600-97-77)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Лежневой О.Ю.

судей: единолично

при ведении протокола помощником судьи Закировой А.А.

Рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН 1056604000970) о приостановлении исполнительного производства по делу № А40-36651/11-29-355 в котором Взыскателем является Открытое акционерное общество «Соликамскбумпром» (ОГРН 1025901975802), Должником- Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОГРН 10247001893336), Третьими лицами- Региональная энергетическая комиссия Пермского края (ОГРН 1025900537574), Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН 1056604000970), Открытое акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055902200353)

при участии лиц, участвующих в деле:

от Взыскателя: Гарькавый Ю.П. по доверенности от 02.04.2011г. №15-20-250

от Третьего лица (Заявитель): ОАО «МРСК Урала» - Ковалева Ю.В. по доверенности от 16.12.2011 59 АА №0689184

от Третьего лица: Региональная энергетическая комиссия Пермского края – не явилось, извещено

от Третьего лица: ОАО «Пермэнергосбыт» - не явилось, извещено

от СПИ: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН 1056604000970) обратилось с заявлением о приостановлении исполнительного производства по делу № А40-36651/11-29-355 в котором Взыскателем является Открытое акционерное общество «Соликамскбумпром» (ОГРН 1025901975802), Должником- Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОГРН 10247001893336), Третьими лицами- Региональная энергетическая комиссия Пермского края (ОГРН 1025900537574), Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН 1056604000970), Открытое акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055902200353).

В судебное заседание не явились Третьи лица, СПИ, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителей Третьих лиц, СПИ, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Третье лицо (Заявитель) поддержал заявление о приостановлении исполнительного производства.

Взыскатель возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения представителей Взыскателя, Третьего лица (Заявителя), суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2012г. по делу №А40- 36651/11-29-355 исковые требования Взыскателя удовлетворены (т.9 – л/д 125-127).

Выдан исполнительный лист 29.03.2012 АС №004791384.

Постановлением Девятого апелляционного арбитражного суда от 30.05.2012г. №09АП-11427/2012-ГК решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2012г. по делу №А40-36651/11-29-355 оставлено без изменений, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения (т.11- л/д 50-53).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы Третьего лица, изложенные в заявлении о приостановлении исполнительного производства до разрешения вопроса по кассационной жалобе Третьего лица на судебные акты по настоящему делу, не являются обоснованными и не подтверждаются представленными в материалы дела документами.

В соответствии со статьей 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно статье 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и Федеральным законом, полностью или частично в случаях, установленных законом.

Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрено оснований для приостановления исполнительного производства по указанным в заявлении о приостановлении исполнительного производства основаниям.

Таким образом, действующим законодательством не установлен порядок приостановления исполнительного производства по заявлению Третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, до разрешения кассационной жалобы.

Таким образом, не имеется оснований, предусмотренных ст. 327 АПК РФ оснований для приостановления исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу АС №004791384.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 185 АПК РФ, ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН <***>) о приостановлении исполнительного производства возбужденного по исполнительному листу АС №004791384 по делу № А40-36651/11-29-355, - отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю. Лежнева