Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление УФССП Росси по Москве (109044, Москва, ул. Крутицкий вал, д. 18, стр. 2-3) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А40-38927/17-56-362

по заявлению: ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» (105066, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 27.02.2003)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда № 01-04/2016 от 27.10.2016

заинтересованное лицо: ООО "Брик" (109316, <...>, комн 9, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 1 декабря 2011)

при участии:
от заявителя – не явился, извещён;
от заинтересованного лица – не явился, извещён;
от УФССП Росси по Москве – не явился, извещён;

У С Т А Н О В И Л :

ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда по Центральному федеральному округу от 27.10.2016 по делу № 01- 04/2016.

Определением суда от 27 апреля 2017 года заявление ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда по Центральному федеральному округу от 27.10.2016 по делу № 01- 04/2016 удовлетворено.

По делу выдан исполнительный лист ФС № 017641281.

УФССП Росси по Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А40-38927/17-56-362

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчет об отслеживании корреспонденции Почты России с приложением реестра корреспонденции суда, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке статей 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Согласно части 2 статьи 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Как следует из положений части 3 статьи 323 АПК РФ, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В соответствии с указанной нормой, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт и обстоятельства его утраты.

Исходя из вышеназванных норм, лицо, подавшее заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, должно представить надлежащие доказательства, подтверждающие его утрату, а также то обстоятельство, что судебное решение, на основании которого он выдан, не исполнено.

Судом установлено, что в материалы дела от УФССП России по Москве, в лице отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу поступила справка о выдаче дубликата без номера, без даты, подписанное заместителем начальника отдела ФИО1.

Согласно указанной справке, в связи с проведенной инвентаризацией исполнительных производств ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве установлено, что исполнительный документ: ФС № 017641281 выданный органом Арбитражный суд города Москвы в отношении должника ООО "Брик" 109316, Россия, <...> в пользу взыскателя ООО Коммерческий Банк "Огни Москвы " в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", исполнительный документ не обнаружен.

В связи, с чем ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве ходатайствует суд о выдаче дубликата исполнительного листа.

Вместе с тем, ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве также представило письмо без номера и даты, адресованное ООО КБ «Огни Москвы», в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», согласно которому в ответ на обращение истца, сообщает, что на основании ч. 3 п. 11 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» 05 июля 2018 г. исполнительное производство окончено. Оригинал исполнительного документа и постановление об окончании направлены почтовой корреспонденцией в адрес взыскателя.

Из представленных в материалы дела документов не следует, что исполнительный лист ФС № 017641281 был утерян, так как в письме к ООО КБ «Огни Москвы» судебный пристав-исполнитель ФИО2 указывает, что оригинал исполнительного документа и постановление об окончании направлены почтовой корреспонденцией в адрес взыскателя, в то время как в справке о выдаче дубликата, выданной заместителем начальника отдела ФИО1, указывается, что исполнительный документ обнаружен не был.

В разделе VII АПК РФ не содержится нормы, устанавливающей требования к содержанию заявлений о выдаче дубликата исполнительного документа.

В то же время необходимо руководствоваться общими положениями о форме и содержании искового заявления, предусмотренными ст. ст. 125, 126 АПК.

Дополнительно должны быть указаны сведения, связанные с исполнительным производством (сведения о сторонах, о том, на основании какого исполнительного документа, когда и каким органом выданного, в каком подразделении судебных приставов возбуждено исполнительное производство, в чем состоит предмет исполнения и т.д.).

Также должны быть указаны обстоятельства, на которых основано заявление (утрата исполнительного документа, обстоятельства, свидетельствующие о правопреемстве, о затруднительности исполнения требований исполнительного документа в установленные сроки и т.д.), с приложением к заявлению соответствующих документов.

Все представленные письма представлены без надлежащего оформления, а именно в письмах отсутствует дата письма, номер письма, отсутствует печать организации, а также отсутствует единая правовая позиция по заявлению.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 323, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве о выдаче дубликата исполнительного листа по делу А40-38927/17-56-362 отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Абрамова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 26.03.2019 18:51:05

Кому выдана Абрамова Екатерина Анатольевна