Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Щербинка Подольского района Московской области, ИНН <***>, адрес: 142172, Москва, Щербинка, ул. Театральная д. 8, кв. 24), требование ООО Микрофинансовая компания «Е заем»,

с участием:

УСТАНОВИЛ : Определением суда от 12.07.2016г. в отношении гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Щербинка Подольского района Московской области, ИНН <***>, адрес: 142172, Москва, Щербинка, ул. Театральная д. 8, кв. 24) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 142750, Москва, <...>), указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.07.2016г. №132, стр. 118.

В судебном заседании рассматривалось требование ООО Микрофинансовая компания «Е заем» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 28 390 руб. – основной долг и проценты.

Должник, заявитель и финансовый управляющий в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Настоящие требования направлены в Арбитражный суд г. Москвы 06.10.2016г. (согласно штампу почты России), то есть за пределами двухмесячного срока после публикации в газете «КоммерсантЪ» (23.07.2016г.). Ходатайство на восстановление названного срока заявителем не предъявлено. Таким образом, у кредитора отсутствует право на участие в первом собрании кредиторов должника в соответствии с в соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, между кредитором и должником заключен договор микрозайма №433028005 от 07.04.2015г., согласно которому был предоставлен микрозайм в размере 12 000 руб. путем перечисления денежным средств на указанный в заявке номер банковской карты. Должник перестал исполнять обязательства по договору в связи с чем, образовалась задолженность в размере 12 000 руб. – основной долг, 4 590 руб. – проценты, начисленные в период возврата займа, 11 800 руб. – проценты, начисленные в период просрочки срока возврата займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Представленные в материалы дела документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание факт документальной обоснованности требования, и непредставления должником и финансовым управляющим опровержений доводов кредитора, суд признает требование ООО Микрофинансовая компания «Е заем» обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ФИО1

При этом, в соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 71, 142, 213.8, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 64-71, 75, 123, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование ООО Микрофинансовая компания «Е заем» в размере 12 000 руб. – основной долг, 4 590 руб. – проценты, начисленные в период возврата займа, 11 800 руб. – проценты, начисленные в период просрочки срока возврата займа, - признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 задолженность в размере 12 000 руб. – основной долг, 4 590 руб. – проценты, начисленные в период возврата займа, 11 800 руб. – проценты, начисленные в период просрочки срока возврата займа, в третью очередь с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить ООО Микрофинансовая компания «Е заем», что в соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" у ООО Микрофинансовая компания «Е заем» отсутствует право на участие в первом собрании кредиторов должника.

Данное определение вступает в законную силу немедленно и может быть
обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья И. А. Белова