Определение № А40-43061/10 от 12.10.2010 АС города Москвы

10821006558

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: Дзюбы Д.И.

судей: единолично

при ведении протокола председательствующим,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИХТМ Предприятие по технологическому развитию – Центр технологического инжиниринга ООО

к заинтересованному лицу ЗАО «Строительное управление ГРЭС-Кириши»

об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово- промышленной палате Российской Федерации от 20 ноября 2009 г. по делу № 105/2009.

при участии:

от заявителя: не явка, извещен

от заинтересованного лица: Лысенкова Л.А. по дов. № 12/20 от 01.07.2010г., пас. 4103 113736

УСТАНОВИЛ:

ИХТМ Предприятие по технологическому развитию – Центр технологического инжиниринга ООО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 20 ноября 2009 г. по делу № 105/2009.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, не явился, дополнительных документов в материалы дела не представил, в связи с чем, в отсутствие возражений со стороны заинтересованного лица, суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие представителей заявителя, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Заинтересованное лицо возражало против удовлетворения заявленного требования, представило дополнительные документы в обоснование правовой позиции по спору, указало на окончательность оспариваемого решения третейского суда.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заинтересованного лица, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20.11.2009г. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (109012, г.Москва, ул.Ильинка, д.6) в составе председательствующего судьи Суханова Е.А., судей Паповяна И.С., Тумановой Л.В. принял решение, согласно которому с ИХТМ Предприятие по технологическому развитию – Центр технологического инжиниринга ООО в пользу ЗАО «Строительное управление ГРЭС-Кириши», были взысканы суммы основного долга в размере 4 060 956, 33 руб., а также расходы по уплате третейского сбора, в сумме 382 965 руб. 70 коп.

В соответствии с пунктом 15.8 Контракта № 003.183-08 от 27.06.2008г., на основании которого возник спор, рассмотренный третейским судом, если Стороны не смогут разрешить споры путем переговоров в течение 45 (сорока пяти) дней после получения официального

уведомления от Стороны, предъявляющей претензии к другой Стороне, любые споры, разногласия или требования, относящиеся к настоящему Контракту или вытекающие из него, а также относящиеся к нарушению условий, прекращению действия или недействительности настоящего Контракта, подлежат окончательному разрешению в Международном Коммерческом Арбитражном Суде (МКАС) при Торгово-промышленной палате (ТПП) Российской Федерации, г. Москва, в соответствии с его Регламентом. Разбирательство будет производиться на русском языке. Стороны договорились о том, что решение МКАС является окончательным и обязательным для Сторон, и что не будет использоваться право на апелляцию или обращение в суды по любому вопросу законодательства, возникшему в процессе арбитража, или по вынесенному решению. Исполнение решения МКАС должно быть произведено в срок, указанный в решении МКАС.

Следовательно, решение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 20 ноября 2009 г. по делу № 105/2009 окончательно.

В соответствии со ст. 230 АПК РФ решение третейского суда по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, может быть оспорено лицами, участвующими в третейском разбирательстве путем подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения третейского суда.

Статьей 40 ФЗ от 24.07.2002г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» установлено, что если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда.

Согласно п. 9 Информационного письма ВАС РФ от 22.12.2005 г. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» арбитражный суд прекращает производство по делу об отмене решения третейского суда в случае, если установит наличие в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание то, что третейская оговорка содержит условие об окончательности решения третейского суда, производство по данному заявлению подлежит прекращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Согласно ст. 333.40 НК РФ госпошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 40 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184 - 185, 230, 231, 232, 233, 234, АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по заявлению ИХТМ Предприятие по технологическому развитию – Центр технологического инжиниринга ООО об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 20 ноября 2009 г. по делу № 105/2009, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции.