Гражданский кодекс часть 1

к ответчику Открытое акционерное общество «Азовский завод стройматериалов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег 10.03.1998г., адрес:121108, Москва, ул. Минская,д.1 Г, корп.2, оф.12)

о взыскании 1 228 703 руб. 28 коп.

при участии

от заявителя: не явился, извещен

от должника: ФИО2 – ген.директор (протокол от 31.07.2015, приказ №1 от 01.08.2014)

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору подряда № 18 от 10 июня 2014г. в размере 1 187 950 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 812 руб. 82 коп., а также заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явились, суд располагает доказательствами уведомления о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов и о назначении экспертизы, представил платежное поручение о внесении на депозит суда денежных средств № 308 от 04.08.2015 на сумму 30 000 руб.

Вопросы, которые предлагает поставить ответчик перед экспертом, сформулированы следующим образом:

1. В одно ли и тоже время были изготовлены листы (первый, третий в сравнении с четвертым) Договора подряда № 18 от 10.06.2014г.? Если в разное, то каков интервал времени изготовления?

2. На одном и том же печатном устройстве печатались страницы Договора подряда № 18 от 10.06.2014г. (первая, вторая, третья в сравнении с четвертой) ?

3. Сравнить первый, третий листы Договора подряда № 18 от 10.06.2014г. с четвертым листом на предмет их соответствия единому документу. Имеются ли внешние признаки того, что данные листы были изготовлены в разное время либо на разных печатных устройствах, либо имеют иные признаки, свидетельствующие о замене листов (качество бумаги, границы текста документа, начертание печатных символов, идентичность краски и т.п.)?

4. Имеются ли признаки замены (подмены) отдельных листов Договора подряда № 18 от 10.06.2014г. (первого, второго, третьего в сравнении с четвертым). Если имеются, то какие?

В связи с заявленным ходатайством, а также необходимостью предоставления истцу возможности представить кандидатуры экспертных организаций, а также сформулировать вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом, предоставить документы, необходимые для направления эксперту

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить на 04 декабря 2015 года в 09 час. 30 мин.., заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, этаж 3, зал 3094.

Предложить истцу представить кандидатуры экспертных организаций, сформулировать вопросы эксперту.

Предложить сторонам подготовить документы, необходимые для направления эксперту в случае удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы.

Направить в экспертное учреждение:

Автономная некоммерческая организация Экспертный центр «Консультант» (109012, <...>, тел. <***>) копию настоящего определения с целью определения возможности проведения экспертизы и предложить представить:

- Устав, лицензию на проведение данной судебной экспертизы, сведения об образовании предложенных экспертов, их специальности, стаж работы и занимаемой должности, документы в подтверждение данных сведений (диплом, трудовую книжку) представить в копиях в дело, подлинники на обозрение суда.

- фамилию, имя, отчество государственного судебного эксперта, которому руководителем государственного экспертного учреждения будет поручено проведение экспертизы;

- сроки проведения экспертизы с указанием даты (исчисляемой в днях, месяцах);

- стоимость экспертного заключения с учетом вопросов.

Указанные сведения необходимо представить в суд к 04.12.2015.

Судья Е.А. Абрамова