Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника об исключении денежных средств из конкурсной массы должника, в рамках дела о банкротстве ФИО1,

при участии:

Установил: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2022г. ФИО1 (07.10.1978г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 123154, <...>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (является членомСАМРО "Ассоциация антикризисных управляющих",адрес для направления корреспонденции: 443045, <...>), о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" №72(7273) от 23.04.2022.

В Арбитражный суд г. Москвы 04.05.2022 г. поступило заявление должника об исключении денежных средств из конкурсной массы должника, в рамках дела о банкротстве ФИО1.

29.07.2022г. в суд от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Должник, финансовый управляющий в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из ходатайства, должник просит исключить из конкурсной массы прожиточный минимум для трудоспособного населения города Москвы в размере 23 508 рублей ежемесячно на период процедуры реализации имущества Должника: с даты введения процедуры реализации имущества до даты завершения процедуры реализации имущества либо прекращения производства по настоящему делу. А также исключать из конкурсной массы, прожиточный минимум, установленный в городе Москве для детей в размере 17 791 рублей на содержание находящегося на иждивении несовершеннолетнего ребенка и совершеннолетнего ребенка, учащегося очной формы обучения, ежемесячно на период процедуры реализации имущества Должника: с даты введения процедуры реализации имущества до даты завершения процедуры реализации имущества либо прекращения производства по настоящему делу. Кроме того, должник просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 13 000 руб. ежемесячно на оплату обучения ребенка и 14 000 руб. ежемесячно на оплату найма жилого помещения по договору социального найма №5890-01-2019-1278447 от 07.08.2019г.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десяти тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы должника исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Абзацем восьмым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В статье 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» указано, что величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 12.10.2021 N 1597-ПП (ред. от 31.05.2022) "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве на 2022 год" установлена величина прожиточного минимума в городе Москве на 2022 год:

- в расчете на душу населения - 20585 рублей;

- для трудоспособного населения - 23508 рублей;

- для пенсионеров - 15410 рублей;

- для детей - 17791 рубль.

На основании изложенного, суд полагает, что в целях поддержания Конституционных гарантий социально-экономических прав человека и личности, возможным исключить из конкурсной массы должника денежные средства в размере 23 508 руб. и по 17 791 руб. на детей должника, находящихся у него на иждивении, ежемесячно до окончания процедуры банкротства.

Поскольку наем жилья представляет собой часть непродовольственных услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, необходимо признать, что соответствующие расходы уже учтены в величине установленного законодателем прожиточного минимума.

Однако в том случае, если должник претендует на содержание в размере, превышающем прожиточный минимум, соответствующие жизненные потребности должны быть подтверждены путем представления необходимых доказательств.

В рассматриваемом случае судом установлено, а также, из представленных в материалы дела документов усматривается, что должник осуществляет найм жилого помещения по договору №5890-01-2019-1278447 от 07.08.2019г., в связи с чем, суд удовлетворяет ходатайство должника об исключении дополнительно денежных средств в размере 14000 руб. на оплату найма жилого помещения.

Кроме того, суд полагает возможным удовлетворить заявление должника в части исключения из конкурсной массы должника денежных средств на оплату образовательных услуг, учитывая, что материалы дела содержат копии квитанций об оплате указанных услуг.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства от лиц, участвующих в деле, не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство должника об исключении денежных средств из конкурсной массы – удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы гражданина - должника ФИО1 денежные средства в общем размере 86 090 руб. ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества до окончания процедуры банкротства.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок с даты его изготовления в полном объеме.

Судья Г.М. Ларина