Определение № А40-46047/20-189-269 от 04.03.2021 АС города Москвы

189_28048818

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г. Москва Дело  № А40-46047/20-189-269  04 марта 2021 года 

Арбитражный суд в составе: 
Председательствующий: судья Ю.В. Литвиненко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В.Надеевым,
рассмотрев материалы дела по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДВЕНСУМ" (121596,  МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОВОРОВА, 16, 6, ЭТ.2 КОМН.5, ОГРН: <***>, Дата  присвоения ОГРН: 14.12.2011, ИНН: <***>) 

 к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЛТД" (105118,  МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ИЗМАЙЛОВСКОЕ, ДОМ 6, ПОМЕЩЕНИЕ 12,  ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: <***>) 

 о возложении на ответчика обязанности по замене аппарата рентгеновского  диагностического телеуправляемого цифрового «ТелеКоРД-МТ-Плюс» по ТУ 9442-001- 62185671-2015, заводской номер № ТКРП-003-16; в случае неисполнения решения суда  взыскать компенсацию за неисполнение судебного акта по 50 000 руб. 00 коп. в день,  начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения  судебного акта согласно ст. 332 АПК РФ, 

 третьи лица:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО " ДЕЛЬРУС МЕДИЦИНСКАЯ  КОМПАНИЯ" (620102, <...>, ЛИТЕР Е, ОФИС 605, ОГРН: <***>, Дата присвоения  ОГРН: 10.11.2002, ИНН: <***>) 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ  МЕДИЦИНСКИЙ - НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ПРОФИЛАКТИКИ И ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ  РАБОЧИХ ПРОМПРЕДПРИЯТИЙ" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ  ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА (620014,  <...>,  ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: <***>), 

В судебное заседание не явились истец, ответчик и третьи лица.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДВЕНСУМ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  "МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЛТД" о возложении на ответчика обязанности по замене  аппарата рентгеновского диагностического телеуправляемого цифрового «ТелеКоРД-МТ- Плюс» по ТУ 9442-001-62185671-2015, заводской номер № ТКРП-003-16; в случае  неисполнения решения суда взыскать компенсацию за неисполнение судебного акта по  50 000 руб. 00 коп. в день, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день  фактического исполнения судебного акта согласно ст. 332 АПК РФ, 

Представитель истца и ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о  месте и времени его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ч. 1  ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

 До начала заседания суда по делу от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДВЕНСУМ" в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ поступило ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении  производства по делу. 

Рассмотрев заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к  выводу, что заявление представителя истца подлежит удовлетворению. 

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в  арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает  права других лиц, суд, руководствуясь ч. 1, ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, считает возможным его принять. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ при отказе истца от иска и принятии  данного отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению. 

Как следует из абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 гл. 25.3 ч. 2 Налогового кодекса РФ (в ред.  Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ), при прекращении производства по делу  истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной  пошлины по иску. 

Поскольку истцом не указаны основания отказа от иска, а также не содержится  просьба о взыскании расходов по оплате госпошлины с ответчика, то суд возвращает  госпошлину в размере 70% от уплаченной суммы. 

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 123, 150, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПАРТНЕР" от иска. 

Производство по делу № А40-46047/20-189-269 - прекратить.

Возвратить ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТНЕР"  из дохода Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в  размере 4200 руб., уплаченную по платежному поручению № 699 от 26.02.2020 г. 

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации. 

Судья Литвиненко Ю. В.