Определение № А40-48005/16 от 30.01.2017 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-48005/2016-184-82

15 февраля 2017 года

Резолютивная часть определения оглашена: 30.01.2017 года

Определение в полном объеме изготовлено: 30.02.2017 года

Арбитражный суд в составе:

в составе судьи Е.С. Игнатовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бамбаевой Б.С.,

рассмотрев в рамках дела банкротстве ООО «Реалнет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО1 по довер. от 10.01.2017, паспорт;

от ООО «ТЭС-Терминал»: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2016 ООО «Реалнет» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

В судебном заседании подлежало рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего об истребовании у ООО «ТЭС-Терминал» документов.

Представитель конкурсного управляющего поддержал заявление по изложенным в нем доводам.

ООО «ТЭС-Терминал» в судебное заседание не явилось, извещено судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом. Ходатайство конкурсного управляющего рассмотрено судом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося ООО «ТЭС-Терминал».

Изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства конкурсного управляющего.

Из материалов дела следует, что 09.09.2016 и 26.09.2016 арбитражным управляющим в адрес ООО «ТЭС-Терминал» направлялись запросы, которые были оставлены без ответа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Не предоставление ООО «ТЭС-Терминал» конкурсному управляющему ООО «Реалнет» запрошенной информации препятствует исполнению конкурсному управляющему своих обязанностей, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и как следствии препятствует проведению процедуры банкротства должника.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.3, 32 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 65, 75, 123, 156, 176, 184, 185, 223 АПК РФ арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Реалнет» – ФИО2 об истребовании доказательств у ООО «ТЭС-Терминал».

ООО «ТЭС-Терминал» (295000, <...>) в пятидневный срок с момента получения копии настоящего определения предоставить конкурсному управляющему ООО «Реалнет» – ФИО2 (117312, г. Москва, а/я 133, для ФИО2) копию договора поставки судового топлива №ЗД от 14.06.2014г., с приложением дополнительных соглашений, приложений, актов сверки и прочих документов, подтверждающих выполнение сторонами условий договора; копии договоров купли-продажи, заключенных с ООО «РЕАЛНЕТ», с приложением дополнительных соглашений, приложений, актов сверки и прочих документов, подтверждающих выполнение сторонами условий договора, копии договоров поставки, заключенных с ООО «РЕАЛНЕТ», с приложением дополнительных соглашений, приложений, актов сверки и прочих документов, подтверждающих выполнение сторонами условий договора; копии договоров хранения, заключенных с ООО «РЕАЛНЕТ», с приложением дополнительных соглашений, приложений, актов сверки и прочих документов, подтверждающих выполнение сторонами условий договора, в том числе акт приема имущества на хранение; акт возврата имущества по договору хранения, справку о наличии/отсутствии имущества ООО «РЕАЛНЕТ» на хранении; копии договоров транспортных услуг, заключенных с ООО «РЕАЛНЕТ», с приложением дополнительных соглашений, приложений, актов сверки и прочих документов, подтверждающих выполнение сторонами условий договора; копии товарных накладных, транспортных накладных, счетов-фактур; акт сверки по состоянию на 31.12.2015г; акты взаимозачетов; иные документы, содержащие информацию о финансово-хозяйственной деятельности с контрагентом ООО «РЕАЛНЕТ»

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.С. Игнатова