Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «МонтажСпецСтрой» к ответчику ЗАО «Глобалстар – Космические Телекоммуникации» о взыскании задолженности,

в заседании приняли участие: представитель ответчика – ФИО1 (паспорт, доверенность №108/2010 от 23.11.2010 г.)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11 июля 2011 г. принято исковое заявление ООО «МонтажСпецСтрой» к ответчику ЗАО «Глобалстар – Космические Телекоммуникации» о взыскании задолженности, возбуждено производство по делу № А40-48443/11-36-228.

В судебном заседании дело рассматривалось по существу.

Истец, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. Дело слушается в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что Истец просил взыскать с ЗАО «Глобалстар – Космические Телекоммуникации» сумму задолженности в размере 41 913, 60 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований Истца, представлен отзыв, дополнения к отзыву, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом претензионного, досудебного порядка урегулирования спора, поскольку данный порядок предусмотрен и договором и законом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, исковое заявление ООО «МонтажСпецСтрой» оставляет без рассмотрения по следующим основаниям.

28.08.2009г. между ЗАО «Глобалстар – Космические Телекоммуникации» (ЗАО «ГлобалТел», Ответчик, Оператор) в лице ЗАО «МобилСервис», являющегося агентом Оператора, и ООО «МонтажСпецСтрой» был заключен абонентский договор №10232/365 на предоставление услуг электросвязи Российского сегмента глобальной подвижной системы спутниковой связи Globalstar (Договор).

28.08.2009г. Агентом Оператора Истцу был выставлен счет №10232/365 за подключение терминалов, а также на предоплату за услуги связи в размере 1 309, 80 условных единиц – 41 913,60 руб., 09.09.2009г. платежным поручением №2538 указанный счет был оплачен Истцом.

Абонентские терминалы истца, согласно счетам №33253/1175458, 33255/1175459, 33257/1175460, счет-фактурам №195657, 195658, 195659 от 31.10.2009г., выставленным 31.10.09 г. и сформированным посредством биллинговой системы были подключены 13.10.2009г., что предоставило истцу возможность пользоваться услугами связи, предоставляемыми Ответчиком, в полном объеме.

Таким образом, ответчик полностью выполнил свои обязательства по предоставлению в пользование истца на период действия договора индивидуальных абонентских номеров, также обязательств по подключению к сети абонентских терминалов.

07.02.2011 в адрес Ответчика по факсимильной почте поступила претензия с утверждением, что за Ответчиком по состоянию на 01.01.2011 числится задолженность в размере 40 195, 20 руб.

Согласно п. 2 ст. 54 ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно п.3.1. договора, предоставление услуг осуществляется на условиях предоплаты.

В соответствии с п. 3.2. договора, при его подписании выставляется счет, включающий плату за подключение к сети, авансовый или другие платежи.

28.08.2009г. Агентом ответчика Истцу был выставлен счет №10232/365 на сумму 1 309, 80у.е. - 41 913,60 руб., согласно п. 3.10 договора, счета на оплату выставляются в у.е., 1 у.е. – 32 руб., из которых 991,20 у.е. – плата за подключение трех абонентских терминалов, согласно выбранному истцом тарифному плану 318, 60 у.е. – сумма авансового платежа.

Согласно п.5.14 договора, плата за подключение к сети не возвращается.

Согласно п. 3.9 абонентского договора № 10232/365, неизрасходованная сумма авансового платежа подлежит возврату абоненту в течение 20 дней после расторжения договора. В соответствии с п. 46 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 328 от 25.05.05 г. расторжение абонентского договора в одностороннем порядке допускается исключительно по инициативе абонента.

Как усматривается из материалов дела, договор № 10232/365 не расторгнут.

При указанных обстоятельствах,оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления искового заявления в порядке п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 13, 65, 71, 148, 176, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ООО «МонтажСпецСтрой» о взыскании с ЗАО «Глобалстар – Космические Телекоммуникации» задолженности по абонентскому договору № 10232/365 от 28.08.2009 г. без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления определения в полном объеме.

Судья Н.Ю. Горбунова