ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-49552/12 от 11.03.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-49552/12

11 марта 2013г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Козлова В.Ф. (шифр судьи 53-465)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казаниным Р.О.

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Калмэнергосбыт» о повороте исполнения судебного акта по делу №А40-49552/12

по иску закрытого акционерного общества «Транссервисэнерго» (Москва, ОГРН 1037700058417)

к ответчику открытому акционерному обществу «Калмэнергосбыт» (Республика Калмыкия, ОГРН 1050866787982)

третье лицо: закрытое акционерное общество «Центр финансовых расчетов»

о взыскании 5 448,55 руб.

заинтересованное лицо: Межрайонное ОСП при ВиАс РК УФССП России по РК

при участии:

от заявителя (ответчика) – не явился, извещен

от истца – не явился, извещен

от третьего лица - не явился, извещен

от заинтересованного лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Калмэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2012 в части взыскания судебных расходов по делу № А40-49552/12, по иску закрытого акционерного общества «Транссервисэнерго» к ответчику открытому акционерному обществу «Калмэнергосбыт» третье лицо: закрытое акционерное общество «Центр финансовых расчетов» о взыскании 5 448,55 руб.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, согласно ст. 123 АПК РФ, заявление рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев заявление ОАО «Калмэнергосбыт» о повороте исполнения судебного акта по делу №А40-49552/12, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2012 по делу №А40-49552/12 удовлетворены исковые требования ЗАО «Транссервисэнерго». На основании указанного решения выдан исполнительный лист от 12.10.2012 АС№005503048 на взыскание с открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» в пользу закрытого акционерного общества «Транссервисэнерго» 5 448 (пять тысяч четыреста сорок восемь) руб. 55 коп. долга, 52 107 (пятьдесят две тысячи сто семь) руб. 80 коп. судебных расходов, составляющих 2 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 50 107,80 руб. судебных издержек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.11.2012 на основании исполнительного листа от 24.07.2012 по делу №А40-49552/12 возбуждено


исполнительное производство № 681885/12/15/08.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 решение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2012 по делу №А40-49552/12 изменено в части распределения судебных расходов. С открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» в пользу закрытого акционерного общества «Транссервисэнерго» взыскано 5 000 (пять тысяч) руб. расходов на оплату услуг представителя, 107 (сто семь) руб. 80 коп. почтовых расходов, 2 000 (две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению от 22.11.2012 № 2454 открытое акционерное общество «Калмэнергосбыт» перечислило закрытому акционерному обществу «Транссервисэнерго» судебные издержки по исполнительному производству 681885/12/15/08 по делу №А40-49552/12 в размере 50 107,80 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Согласно ч. 2 ст. 326 АПК РФ если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Суд приходит к выводу, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 184, 185, 325, 326 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОАО «Калмэнергосбыт» о повороте исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2012 по делу №А40-49552/12 в части распределения судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Транссервисэнерго» (Москва, ОГРН <***>) в пользу открытому акционерному обществу «Калмэнергосбыт» (Республика Калмыкия, ОГРН <***>) денежные средства в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в течении месяца в Девятый Арбитражный Апелляционный суд.

Судья

ФИО1



10965 5197563

2