Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Банка «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ» о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «ХЛЕБКОМПЛЕКТ-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

ходатайство Банка «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» об утверждении мирового соглашения, заключенного между кредиторами и должником,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «ХЛЕБКОМПЛЕКТ-СЕРВИС» принято к производству, возбуждено производство по делу А40-49828/17-186-69Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2017 производство по делу №А40-49828-186-69 «Б» по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «ХЛЕБКОМПЛЕКТ-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А40-170489/16-95-168, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Банка «Кредит-Москва» (ПАО) ГК АСВ о признании недействительными сделок должника, в том числе договора купли-продажи закладных от 19.07.2016 № 2016-Д-20-007/00.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2019 г. производство по рассмотрению дела № А40-49828/17-186-69Б по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «ХЛЕБКОМПЛЕКТ-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возобновлено.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2019 г. в порядке процессуального правопреемства заменен кредитор Сулейманов Джалала Шамильевич на Банк «Кредит-Москва» (ПАО) по делу №А40-49828/17-186-69Б о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ХЛЕБКОМПЛЕКТ-СЕРВИС» с требованием в размере 313 296 543,12 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2020 г. между Банк «Кредит-Москва» (ПАО) и ООО «ХЛЕБКОМПЛЕКТ-СЕРВИС» утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено,.

В Арбитражный суд города Москвы 05.07.2021 г. поступило ходатайство Банка «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ» об утверждении мирового соглашения, заключенного между кредиторами и должником и изменяющего условия первоначального мирового соглашения, утверждённого судом.

Указанное ходатайство подлежало рассмотрению в судебном заседании.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, должник в настоящее судебное заседание своих представителей не направил. В материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России, www.russianpost.ru – отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте (https://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

К судебному заседанию от Банка «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ» поступило мировое соглашение, заключенное с АО "ХЛЕБКОМПЛЕКТ-СЕРВИС" в измененной редакции (в части пункта 4).

В судебном заседании представитель заявителя представил для утверждения оригинал мирового соглашения, ходатайствовал о его утверждении.

Суд, исследовав представленное мировое соглашение и материалы дела, приходит к выводу о том, что форма и содержание мирового соглашения, а также условия его утверждения соблюдены и соответствуют требованиям главы VIII Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также – Закон о банкротстве). Текст мирового соглашения содержит указание на размер, порядок и сроки погашения задолженности должником.

Мировое соглашение подписано полномочными лицами: от заявителя – представителем ФИО2 (по доверенности № 1252 от 10.12.2020 г.), от должника – генеральным директором ОАО «ХЛЕБКОМПЛЕКТ-СЕРВИС» - ФИО3

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также – Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве (пункт 4 статьи 150 Закона о банкротстве).

Арбитражному суду предоставлено законом право утвердить мировое соглашение, проверив, не нарушаются ли таким соглашением права и законные интересы третьих лиц, а также, не противоречит ли оно закону (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 164 Закон о банкротстве конкурсные кредиторы или уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения.

При этом, в соответствии со статьей 167 указанного Закона о банкротстве, в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 50 от 18.07.2014 "О примирении сторон в арбитражном процессе", по смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 Кодекса).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 30 указанного Постановления Пленума ВАС РФ N 50 от 18.07.2014, согласно пункту 1 статьи 167 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае неисполнения должником мирового соглашения, предусмотренного главой VIII этого Закона, кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, установленном мировым соглашением, в общем порядке, регулируемом процессуальным законодательством.

Исходя из положения части 2 статьи 142 АПК РФ, согласно которому не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса, указанное право может быть реализовано посредством предъявления к исполнению исполнительного листа, выдаваемого рассматривавшим дело о банкротстве арбитражным судом по ходатайству лица, на которое распространяется действие мирового соглашения, утвержденного этим судом в соответствии с главой VIII упомянутого Закона.

Согласно частям 1 и 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Таким образом, действующее процессуальное законодательство не содержит запретов, адресованных арбитражному суду, делающих невозможным утверждение арбитражным судом нового мирового соглашения или дополнительного соглашения к мировому соглашению, изменяющего сроки исполнения обязательства по первоначальному мировому соглашению, в том числе и при исполнении судебного акта.

В рассматриваемом случае как раз речь идет о заключении нового мирового соглашении на стадии исполнения ранее заключенного мирового соглашения по настоящему делу.

При этом судом учтено, что отказ в утверждении такого мирового соглашения лишает сторон возможности добровольного и обоюдного урегулирования разногласий на согласованных ими условиях, что не отвечает требованиям главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что заключение мирового соглашения является правом сторон, оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд находит возможным утвердить мировое соглашение от 30.06.2021 г., изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом, в предлагаемой редакции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 52, 60-61, 154-156, 158-159 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 139-141, 150, 159, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-49828/17-186-69Б от 30.09.2020 г. не подлежит исполнению.

Утвердить мировое соглашение между Банком «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ» и Открытым акционерным обществом «ХЛЕБКОМПЛЕКТ-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующих условиях:

1. Сумма требований Банка к ООО «МЕЗОНИН» (ИНН <***>) (далее – Должник) по Кредитному договору <***> от 24 ноября 2014 г. (далее – Кредитный договор) по состоянию на 30 июня 2021 г. (включительно) составляет 628 986 425,01 руб., в том числе:

- 170 737 980,00 руб. – просроченный основной долг;

- 877 078,66 руб. – проценты, начисленные за период с 01.06.2021 по 30.06.2021;

- 139 247 993,73 руб. – проценты, начисленные по состоянию на 15.07.2020 (от взыскания которых отказывался Банк при надлежащем исполнении мирового соглашения от 29.09.2020);

- 155 129 583,61руб. – неустойка за нарушение сроков погашения основного долга, начисленная по состоянию на 30.06.2021 (в том числе 117 097 929,51 руб., от взыскания которой отказывался Банк при надлежащем исполнении мирового соглашения от 29.09.2020);

- 162 993 789,01 руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов (от взыскания которой отказывался Банк при надлежащем исполнении мирового соглашения от 29.09.2020).

1.1. Поручитель несет субсидиарную ответственность по обязательствам Должника, ограниченную суммой в размере 100 000 000,00 руб.

2. Поручитель признает задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору по состоянию на 30 июня 2021 г. (включительно) в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3. В рамках мирового соглашения, заключаемого с Должником по делу № А40-39371/17 о его несостоятельности (банкротстве), Должник несет обязанность по оплате Банку:

3.1. задолженности по Кредитному договору в размере 171 615 058,66 руб., в том числе:

- 170 737 980,00 руб. – просроченный основной долг;

- 877 078,66 руб. – проценты, начисленные за период с 01.06.2021 по 30.06.2021.

3.2. текущих процентов за пользование кредитными средствами в размере 6,25% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу с даты, следующей за датой заключения мирового соглашения, по дату фактического погашения задолженности.

4. Исполнение обязанности по оплате задолженности по мировому соглашению в рамках делах № А40-39371/17 о несостоятельности (банкротстве) Должника осуществляется Должником не позднее 31.01.2022 в соответствии со следующим Графиком платежей:

№ п/п

Дата платежа (не позднее)

Погашение основного долга, руб.

Погашение процентов, начисленных по 30.06.2021 (руб.)

Общая сумма платежа, руб.

ИТОГО:

4.1. Уплата текущих процентов, указанных в п. 3.2 настоящего мирового соглашения, осуществляется Должником ежемесячно не позднее последнего дня календарного месяца, а также в дату окончательного платежа.

5. Должник и Поручитель вправе досрочно исполнить обязательства по погашению задолженности, предусмотренные мировым соглашением.

6. Денежные обязательства Поручителя считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на счет Банка № 76/11-0550, открытый в Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

7. Своевременное исполнение Поручителем условий мирового соглашения обеспечивается неустойкой в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности по мировому соглашению, начисляемой за каждый день неисполнения обязательств по дату их фактического исполнения.

8. В срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты изготовления Арбитражным судом города Москвы мотивированного определения об утверждении нового мирового соглашения в рамках дела № А40-39371/17-185-53 «Б» о несостоятельности (банкротстве) Должника, Поручитель совместно с Банком обязуется обеспечить направление в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявления о государственной регистрации изменений и дополнений в регистрационную запись об ипотеке, возникшей на основании Договора ипотеки, а также документов, необходимых для государственной регистрации изменений и дополнений в содержание закладной, удостоверяющей ипотеку по Договору ипотеки, либо для ее аннулирования и получения новой документарной закладной, которая передается Банку, в связи с утверждением судом нового мирового соглашения по обязательству, обеспеченному ипотекой.

Поручитель несет в полном объеме расходы по оплате регистрационных действий, подлежащих совершению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (внесение изменений и дополнений в регистрационные записи об ипотеке и содержание закладной) в связи с утверждением судом мирового соглашения.

9. После выполнения условий, указанных в п. 8 настоящего мирового соглашения, Банк по запросу Поручителя выдает:

1) разрешение на реализацию имущества, находящегося в залоге у Банка в силу Договора ипотеки, на следующих условиях:

- реализация предметов залога осуществляется по цене не ниже размера задолженности, подлежащей уплате в соответствии с условиями нового мирового соглашения, заключаемого в рамках дела № А40-39371/17-185-53 «Б» о несостоятельности (банкротстве) Должника (далее – Покупная стоимость);

- реализация предметов залога осуществляется путем заключения трехстороннего договора купли-продажи недвижимости с участием Банка, в соответствии с условиями которого покупатель обязуется перечислить денежные средства в размере не менее задолженности, подлежащей уплате по Кредитному договору (с учетом изменений, внесенных условиями нового мирового соглашения) на расчетный счет Банка в Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» № 76/11-0550, или договора купли-продажи с условием оплаты через безотзывный покрытый аккредитив в пользу Банка;

- Банк предоставляет согласие на последующий залог реализуемого имущества, находящегося в залоге у Банка, в пользу покупателя и/или кредитной организации покупателя;

- до погашения задолженности по Кредитному договору в сумме не менее задолженности, подлежащей уплате по Кредитному договору (с учетом изменений, внесенных условиями нового мирового соглашения) право залога на предметы залога сохраняется за Банком. Выдача Поручителю пакета документов для снятия с предметов залога обременений, возникших на основании Договора ипотеки, производится после поступления денежных средств в размере задолженности, подлежащей уплате по Кредитному договору (с учетом изменений, внесенных условиями нового мирового соглашения) на счет Банка в Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» или на аккредитивный счет;

2) разрешение на последующий залог имущества, находящегося в залоге у Банка в силу Договора ипотеки, на следующих условиях:

- Должник и/или Поручитель заключает с рефинансирующим банком кредитный договор, в соответствии с условиями которого денежные средства в полном объеме направляются рефинансирующим банком на погашение задолженности по Кредитному договору (с учетом заключаемого мирового соглашения);

- имущество, ранее переданное в залог Банку (находящееся в залоге у Банка в силу Договора ипотеки), передается в последующий залог в обеспечение исполнения обязательств Должника и/или Поручителя по кредитному договору, заключенному с рефинансирующим банком;

- рефинансирующий банк перечисляет денежные средства на счет Банка № 76/11-0550, открытый в Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в сумме, достаточной для полного погашения задолженности по Кредитному договору (с учетом заключаемого мирового соглашения).

10. В случае надлежащего исполнения обязательств по мировому соглашению Банк отказывается от взыскания с Должника задолженности в общем размере 457 371 366,35 руб., в том числе:

- 155 129 583,61 руб. – неустойка за нарушение сроков погашения основного долга, начисленная по состоянию на 30.06.2021 (в том числе 117 097 929,51 руб., от взыскания которой отказывался Банк при надлежащем исполнении мирового соглашения от 29.09.2020);

11. В случае нарушения Должником установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных мировым соглашением, более чем на 10 рабочих дней, равно как невыполнение или ненадлежащее выполнение иных условий, установленных мировым соглашением, а также неутверждение судом нового мирового соглашения в рамках дела № А40-39371/17-185-53 «Б» о несостоятельности (банкротстве) ООО «МЕЗОНИН», Банк вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительных листов со следующим предметом исполнения:

11.1. взыскать единовременно с Поручителя субсидиарно следующую задолженность (с учетом фактически уплаченных сумм и ограничения размера ответственности Поручителя, указанного в п. 1.1 настоящего мирового соглашения):

- всю сумму задолженности по Кредитному договору, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, включая задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитными средствами и штрафным санкциям;

- текущие проценты за пользование кредитными средствами, начисляемые на сумму основного долга в соответствии с условиями Кредитного договора за период с 20.07.2016 (дата совершения сделки, признанной недействительной) по дату фактического погашения задолженности, в следующем размере:

- с 24.11.15 по 23.11.16 – 11%,

- с 24.11.16 по 23.11.17 – 12%,

- с 24.11.17 по 23.11.18 – 13%,

- с 24.11.18 по дату фактического погашения – 14%;

11.2. взыскать единовременно с Поручителя неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий мирового соглашения, начисляемую на сумму просроченной задолженности по мировому соглашению в размере 0,15% за каждый день просрочки исполнения обязательства (части обязательства) с даты (включительно) неисполнения или ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения;

11.3. обратить взыскание на имущество Поручителя, находящееся в залоге у Банка в силу Договора ипотеки, а именно:

- нежилое здание площадью 5 320,4 кв. м, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 77:02:0015011:2020;

- земельный участок площадью 2 512 (+/- 18) кв. м, расположенный по адресу: <...> на земельном участке расположено здание, адрес: <...>, кадастровый номер: 77:02:0015011:1002.

Установить начальную продажную цену имущества в размере 282 148 898,40 руб. Реализацию имущества произвести путем продажи с открытых публичных торгов.

12. Заключая настоящее мировое соглашение, Стороны действуют добровольно, без всякого принуждения со стороны, осознают возникающие вследствие этого правовые последствия.

13. Стороны подтверждают, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

14. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой Сторон, один для суда и один для Росреестра.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Арбитражный суд Московского округа) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Р.Ш. Мухамедзанов