Определение № А40-50546/10 от 08.07.2010 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Москва                                                                                 Дело № А40-50546/10-3-421

Арбитражный суд в составе судьи Аталиковой З.А

при ведении протокола судебного заседания судьей Аталиковой З.А

рассматривает в предварительном  судебном заседании дело по иску  Федеральное агентство по управлению  государственным имуществом

к ответчику Департамент имущества г. Москвы

третьи лица: 1)  ФГУ «Государственная публичная научно-техническая библиотека», 2) ООО «Столичный проект-КМ», 3) Федеральное агентство по науке и инновациям, 4) Правительство Москвы, 5) ООО «Кобус М», 6) ООО «Бурда Моден».

 о признании права собственности на здания расположенные по адресу: г. Москва, Кузнецкий мост, дом 12, стр. 1, общей площадью 14 573 кв. м. и г. Москва, Кузнецкий мост, дом 12, стр. 2, общей площадью 346,5 кв. м.

Суд в соответствии со ст. 63 АПК РФ проверил полномочия лиц участвующих в деле, в судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО1 по доверенности от 11.01.2010г.

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 22.12.2009г.

от третьих лиц:ООО «Столичный проект-КМ»- ФИО3 и ФИО4 по доверенности от 26.11.2009г.; Государственная публичная научно-техническая библиотека» - ФИО5 по доверенности от 23.06.2010г.; Правительство Москвы ФИО2 по доверенности от 10.06.2010г.; Федеральное агентство по науке и инновациям - ФИО6 по доверенности от 15.01.2010г.; ООО «Кобус М»,  ООО «Бурда Моден» - не явились

УСТАНОВИЛ: Третьи лица - ООО «Кобус М»,  ООО «Бурда Моден» в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения  о времени и месте проведения предварительного судебного заседания  в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. При таких обстоятельствах предварительное судебное заседание проводится в их отсутствии в порядке ст. 136 АПК РФ.

Истец требования  поддерживает.

 Ответчик не признает.

ООО «Столичный проект-КМ»- возражает против требований.

Государственная публичная научно-техническая библиотека» -  разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

            Правительство Москвы возражает против требований.

Представитель Федерального агентства по науке и инновациям заявил о процессуальном правопреемстве  на Министерство образования  и науки РФ в связи с упразднением Роснауки и передачи функций Министерству образования и науки РФ.

Судом вынесено отдельное определение.

Другие заявления и ходатайства отсутствуют.

Суд, исследовав материалы дела и с учетом мнения сторон, считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь ст. ст. 121-123,136, 137, 184-185  АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить подготовку к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству по существу на 01 сентября 2010г. на 10 час. 30 мин.по адресу: 115191, Москва, ул.  Большая Тульская, д.17, зал. 5076, 5-й этаж (официальный сайт www.msk.arbitr.ru).

Истцу – выписки из ЕГРЮЛ  в отношении третьих лиц ООО «Кобус М»,  ООО «Бурда Моден», обеспечить явку представителя.

Ответчику -  письменный мотивированный отзыв в  порядке   ст.  131  АПК  РФ, доказательства в соответствии с  требованиями ч. 1  ст. 65, 75  АПК РФ, явка.

Третьему лицу Государственная публичная научно-техническая библиотека» - уставные и учредительные документы, ордера в отношении объектов.

Остальным  лицам, участвующим в деле всем имеющие доказательства по спору в порядке ст. 65,75 АПК РФ.      

            В случае невозможности явки сообщить суду о возможности рассмотрения дела без участия представителя,  заблаговременно направив в суд затребованные  документы.

            Стороны вправе урегулировать спор во внесудебном порядке.

            Судья                                                                                                З.А. Аталикова