АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва | Дело № А40-51088/09 |
70-163 «Б» | |
15 июня 2012 г. |
Резолютивная часть определения объявлена 08 июня 2012г. Определение в полном объеме изготовлено 15 июня 2012 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Кондрат Е.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Евсеевой О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство ГК «АСВ» о продлении срока конкурсного производства в отношении КБ «СМКБ» (ООО),
при участии: согласно протоколу судебного заседания,
Установил: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2009 г. КБ «СМКБ» (ООО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».
В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению ходатайство Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов», исполняющей обязанности конкурсного управляющего КБ «СМКБ» (ООО), о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства, пояснил, что не все мероприятия проведены.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, в соответствии с утвержденным комитетом кредиторов порядком проводится работа по реализации имущества Банка.
Транспортное средство, предложенное к реализации посредством публичного предложения, которое действовало в период с 8 июня по 13 сентября 2011 г., не реализовано в связи с отсутствием заявок на приобретение. Дальнейшая реализация указанного имущества осуществлялась посредством публичного предложения в период с 31 декабря 2011 г. по 20 февраля 2012 г. по результатам торгов в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 24 тыс. руб.
Имущество Банка (права требования к заемщикам), предложенное к реализации посредством публичного предложения, которое действовало в период с 5 октября 2011 г. по 18 января 2012 г. не реализовано в связи с отсутствием заявок на приобретение.
Кроме того, по состоянию на 1 апреля 2012 г. к Банку предъявлены требования 75 заявителей на общую сумму 457 587 тыс. руб.
Установлены требования 72 кредиторов на общую сумму 441 594 тыс. руб., в том числе включены к Реестр требования 63 кредиторов на общую сумму 189 915 тыс. руб.. из них:
- 1 кредитора первой очереди на сумму 2 985 тыс. руб.;
- 17 кредиторов второй очереди на сумму 917 тыс. руб.;
- 45 кредиторов третьей очереди на сумму 186 013 тыс. руб.
Кроме того конкурсным управляющим установлены предъявленные после даты закрытия Реестра требования 9 кредиторов на сумму 251 679 тыс. руб., из них:
- 1 кредитор первой очереди на сумму 69 983 тыс. руб.:
- 8 кредиторов третьей очереди на сумму 181 696 тыс. руб. Расчеты с кредиторами на отчетную дату не проводились.
По состоянию на 1 апреля 2012 г. подано 33 исковых заявлений о взыскании ссудной задолженности на сумму 261 911 тыс. руб. Удовлетворено 29 исковых заявлений на сумму 226 148 тыс. руб., отказано в удовлетворении 3 исков на сумму 25 208 тыс. руб. На рассмотрении находится 1 исковое заявление о взыскании задолженности с физического лица в размере 10 555 тыс. руб. Возбуждены исполнительные производства по 28 судебным актам о взыскании задолженности на сумму 216 244 тыс. руб., 27 из которых на сумму 207 386 тыс. руб. окончены актами о невозможности взыскания.
В результате исковой работы в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 2 962 тыс. руб.
Конкурсным управляющим проведена проверка обстоятельств банкротства Банка, по результатам которой выявлены признаки преднамеренного банкротства, в связи с чем 27 апреля 2010 г. в УВД по ЦАО г. Москвы направлено заявление в отношении бывшего Председателя Правления Банка ФИО1 о совершении им преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата») и ст. 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»), с приложением заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства.
По результатам проверки 5 октября 2010 г. СУ при УВД по ЦАО г. Москвы возбуждено уголовное дело по ст. 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»). 29 декабря 2010 г. Банк признан потерпевшим. Предварительное следствие по уголовному делу приостановлено постановлением от 18 февраля 2012 г. в связи с отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В настоящее время конкурсным управляющим подготовлено ходатайство о возобновлении предварительного следствия с указанием о проведении необходимых следственных действий.
Конкурсным управляющим должника заявлено письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, поскольку на момент рассмотрения отчета конкурсного управляющего не сформирована конкурсная масса, подлежит реализации имущество Банка, не завершена работа по взысканию дебиторской задолженности, в связи с чем принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении конкурсного производства.
Таким образом, конкурсным управляющим не окончательно произведены организационные мероприятия, необходимые для завершения процедуры конкурсного производства и ликвидации должника.
Учитывая то обстоятельство, что срок конкурсного производства в отношении должника истек, суд приходит к выводу о принятии отчета конкурсного управляющего к сведению, продлении срока конкурсного производства в отношении КБ «СМКБ» (ООО) до 16 декабря 2012г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 124 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 66, 158, 159, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить ходатайство Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов», исполняющей обязанности конкурсного управляющего КБ «СМКБ» (ООО) о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
Продлить срок конкурсного производства в отношении должника КБ «СМКБ» (ООО) на шесть месяцев до 16 декабря 2012г.
Обязать конкурсного управляющего представить письменный отчет по результатам проведения конкурсного производства и подлинные доказательства, подтверждающие изложенные в отчете сведения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение десяти дней.
Председательствующий – судья | Е.Н. Кондрат |
13063815902
2
3