Определение № А40-5324/13 от 06.05.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Бунина О.П., (шифр судьи: 60-49), единолично, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Чупринской Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Департамента имущества

города Москвы (ОГРН 1027700149410; ИНН 7707058720; 103006, Москва, ул. Каретный

ряд, 2/1)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания МКД» (ОГРН

1107746884190; ИНН 7733749322; 123001, Москва, Б.Козихинский пер., 31, стр.2)

Третьи лица: Префектура Центрального административного округа города Москвы,

Управа Пресненского района города Москвы, Управление Федеральной службы

государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве; Общество с

ограниченной ответственностью «ПромСтройПроект»

о признании права собственности города Москвы на нежилое здание общей площадью

1365,0 кв.м. по адресу: г. Москва, Шмитовский пр-д, д.2, стр.3-3а и истребовании

указанного объекта недвижимости из чужого незаконного владения ООО «Управляющая

Компания МКД»

в предварительном судебном заседании приняли участие:

от истца: Самоховец А.А.– ведущий специалист, по доверенности №33 – Д-103/13, от

16.04.2013г. удостоверение № 21066, Егоричев Р.В.– консультант, по доверенности №33 –

Д – 97/13, от 16.04.2013г. удостоверение № 2377,

от ответчика: Морозова В.А.- представитель по доверенности от 11.10.2012г., паспорт

4510 №608186 от 18.02.2010г.

от третьего лица - Префектуры Центрального административного округа города Москвы:

Гасанов М.Г. – представитель, по доверенности от 24.12.2012г. №07-13- 2479/2, паспорт

4508 №776109 выдан 10.08.2006г., от Управы Пресненского района города Москвы –

Богатырева Т.В. – представитель, по доверенности от 25.03.2013г.

УСТАНОВИЛ

Департамент имущества города Москвы обратился в суд с иском, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора Префектуры Центрального административного округа города Москвы, Управы Пресненского района города Москвы, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания МКД» о признании права собственности города Москвы на нежилое здание общей площадью 1365,0 кв.м. по адресу: г. Москва, Шмитовский пр-д, д.2, стр.3-3а и истребовании указанного объекта недвижимости из чужого незаконного владения ООО «Управляющая Компания МКД», в соответствии со ст.ст. 217, 218, 301 ГК РФ.

Определением суда от 04.03.2013г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройПроект» (ОГРН 1047796368938; ИНН 7701539393; 101000, Москва, Девяткин пер., д.4, стр.1А), являющееся предыдущим собственником

спорного объекта недвижимости и продавцом по договору купли-продажи здания от 03.02.2011г., заключенному с ответчиком по делу.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в предварительное судебное заседании не явилось.

Департаментом городского имущества города Москвы заявлено о замене истца по делу – Департамента имущества города Москвы в связи с его реорганизацией в форме присоединения.

Изучив представленные в обоснование ходатайства документы, суд установил следующее.

Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 77 №015205344, Постановлений Правительства Москвы от 08.02.2013г. №49-ПП и от 20.02.2013г. №99-ПП, сведений, внесенных в ЕГРЮЛ, по состоянию на 15.05.2013г. Департамент имущества города Москвы реорганизован в форме присоединения к Департаменту земельных ресурсов города Москвы с изменением наименования последнего на Департамент городского имущества города Москвы.

Департамент имущества города Москвы в связи с реорганизацией прекратил деятельность юридического лица.

Департаментом городского имущества города Москвы также заявлено о замене третьего лица - ООО «ПромСтройПроект» на его правопреемника, поскольку ООО «ПромСтройПроект» прекратил деятельность юридического лица в связи с реорганизацией.

Лица, участвующие в деле по ходатайству Департамента не возражали.

Рассмотрев ходатайство Департамента пришел к выводу о его обоснованности.

Согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройПроект» прекратило деятельность юридического лица в результате реорганизации в форме присоединения, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 29.11.2011г. №6115476477320. Правопреемником ООО «ПромСтройПроект» является Общество с ограниченной ответственностью «Промлайн» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 630005, <...>).

В соответствии с п.1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При изложенных обстоятельствах ходатайства Департамента городского имущества города Москвы подлежат удовлетворению:

- истец по делу – Департамент имущества города Москвы подлежит замене в порядке процессуального правопреемства на его правопреемника – Департамент городского имущества города Москвы;

- третье лицо – ООО «ПромСтройПроект» подлежит замене в порядке процессуального правопреемства на его правопреемника – ООО «Промлайн».

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, в обоснование невозможности представить истребованную судом копию регистрационного дела спорного объекта недвижимости, представило в суд копии постановления Следователя по ОВД 1 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО г.Москвы от 27.09.2012г. о производстве выемки и протокола обыска (выемки) от 18.10.2012г., согласно которым подлинные правоустанавливающие документы, доверенности, письма, справки, заявления и иные документы, находящиеся в регистрационном деле на объект недвижимости, расположенный по адресу: Москва, Шмитовский проезд, д.2, строение 3-3А изъяты в Управлении Росреестра по Москве.

Согласно письму Следственного Управления УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 02.04.2013г. №01/3/3208 дело правоустанавливающих документов №2 ПУД «77-77-11/067/2010-826», в котором находились документы по отчуждению здания, расположенного по адресу: Москва, Шмитовский пр-д, д.2, стр.3-3а, непосредственного от города Москвы Обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройПроект» Управлением Росреестра по Москве следственным органам для выемки не представлено, поскольку данное дело не найдено.

Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьями 41, 48, 65, 66, 123, 136, частями 1 - 3 статьи 137, ст. ст. 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 57, 58 ГК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену истца – Департамента имущества города Москвы на его правопреемника - Департамент городского имущества города Москвы (ОГРН <***>; ИНН <***>; 115054, Москва, ул. Бахрушина, д.20).

Произвести замену третьего лица по делу – Общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройПроект» на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Промлайн» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 630005, <...>).

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

на 06.06.2013г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по

адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д.17, зал 5072, тел. <***>, факс <***>, информацию о движении дела можно узнать на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru., а также по указанному телефону: пн. – чт. с 14-30 до 17-00, пт. – 14-30 до 16-00.

К судебному разбирательству предлагается:

Участвующим в деле лица – направить третьему лицу – ООО «Промлайн» - копии иска и отзывов на иск, представить доказательства направления в суд;

Истцу – предлагается повторно представить документы по реконструкции спорного объекта, в том числе договоры Управы с ООО «ПромСтройПроект»;

Ответчику – повторно – предлагается представить правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположен спорный объект;

Третьим лицам - Префектуре Центрального административного округа города Москвы и Управе Пресненского района города Москвы – представить документы по реконструкции спорного объекта, в том числе документы по финансированию реконструкции; акт выверки затраченных средств от 28.12.2006г.; договор о совместном проведении работ с ООО «ПромСтройПроект» от 24.01.2006г.;

Третьему лицу – Управлению Росреестра по Москве – с учетом изложенного в описательной части определения ответа Следственного Управления представить копию регистрационного дела 77-77-11/067/2010-826, в котором находились документы по отчуждению здания, расположенного по адресу: Москва, Шмитовский пр-д, д.2, стр.3- 3а, либо представить документы, подтверждающие утрату указанного дела;

Третьему лицу – ООО «Промлайн» - представить учредительные и регистрационные документы общества, документы о назначении руководителя; документы по приобретению права собственности на спорный объект; обоснованный отзыв на иск, переписку участвующих в деле лиц с доказательствами направления писем.

Сторонам - истребованные документы представить в подлинниках для обозрения и надлежаще заверенные копии документов для приобщения к делу с составлением списка представленных документов; копии документов, заявлений либо ходатайств, которые у другой стороны отсутствуют, направить другой стороне заблаговременно; обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия.

Сторонам разъясняется право на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение в части произведенной судом замены истца и третьего лица – ООО «ПромСтройПроект» может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.