Определение № А40-58455/17 от 30.06.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Москва, Дело № А40-58455/17-158-526  30 июня 2017 г. 

Арбитражный суд в составе:   Председательствующий: судья Худобко И.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуваевой  М.В., провел судебное заседание по делу по иску 

Союза Строителей Саморегулируемой организации региональное объединение  «СпецСтройСтандарт» (ИНН <***>, дата регистрации 11.09.2013, 121059, <...>, пом. II, кааб. 2-2А) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Геоинжстрой» (ИНН <***>, дата  регистрации 25.05.2009, 301360, Тульская обл., <...>) 

о взыскании взноса в компенсационный фонд в размере 250 000 руб., членского взноса  в размере 70 000 руб., целевого взноса в размере 5 000 руб. 

В судебное заседание явился:

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 31.05.2017 года.  В судебное заседание не явился истец. 

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание не явился истец, суд считает не явившегося истца,  надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного заседания, в  соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ. 

Суд сообщил, что в материалы дела от истца поступило ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствие с прилагаемыми к нему документами. Ответчик не  возражал против приобщения указанных документов. Судом, представленные истцом  документы приобщены материалам дела. 

Ответчик исковые требования не признал, возражал против удовлетворения  исковых требований и предоставил для приобщения к материалам дела отзыв на  исковое заявление. 

Ответчик давал объяснения по настоящему делу.

Ответчик ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке  ст. 51 АПК РФ Федеральную службу по экологическому, технологическому и  атомному надзору (Ростехнадзор) и НОСТРОЙ. 

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора,  Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору  (Ростехнадзор) и НОСТРОЙ, счел данное ходатайство не подлежащим  удовлетворению. 

Ответчик ходатайствовал об истребовании информации у истца.  С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 186 АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по делу  № А40-58455/17-158-526 на 10  августа 2017 года в 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда города  Москвы по адресу: <...>, зал 6026, этаж 6. 

Информацию о движении дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу:  www.msk.arbitr.ru. 

К судебному заседанию:

Истцу – предлагается предоставить штатное расписание и должностную  инструкцию юриста/юрисконсульта, оказывающего сопровождение деятельности  истца, а также дело ООО «Геоинжстрой» со всем перечнем документов в нем  содержащихся, поданных для вступления в состав СРО в соответствии с п. 10 ст. 55.6  Градостроительного кодекса РФ; при получении от ответчика отзыва на исковое  заявление, представить письменную правовую позицию по доводам отзыва; обеспечить  явку полномочного представителя или сообщить о возможности рассмотрения дела в  его отсутствие.  

Ответчику – отзыв заблаговременно направить истцу и в суд, доказательства  направления представить в судебное заседание; обеспечить явку полномочного  представителя или сообщить о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. 

Сторонам обсудить вопрос о мирном урегулировании спора.

В случае непредставления дополнительных доказательств в материалы дела  дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам. 

Судья Худобко И. В.