Определение № А40-66700/18-184-83 от 25.12.2020 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Москва                                                                                           Дело № А40-66700/18-184-83

25 декабря 2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе   

судьи Игнатов Е.С., 

рассмотрев в рамках дела о банкротстве ФИО1 заявление ФИО2 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя и расходов на охрану наследства и управление им, с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2018 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

В Арбитражный суд города Москвы 19.06.2020 в рамках дела о банкротстве ФИО1 поступило заявление ФИО2 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя и расходов на охрану наследства и управление им, в котором просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 422 278,42 руб., а также судебные расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 11 446 руб., которое определением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020 было оставлено без движения до 10.08.2020 по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Таким образом, заявитель должен нормативно обосновать со ссылкой на законы предъявление в рамках дела о банкротстве ФИО1 требований к ФИО4.

В нарушение п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ и ч. 3 ст. 126 АПК РФ в заявлении не указаны и к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны заявленные требования.

Указанным определением был установлен срок до 10.08.2020, в течение которого заявитель должен был устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Доказательства надлежащего, в силу ч.4 ст.123 АПК РФ, извещения заявителя об оставлении заявления без движения у суда имеются.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Суд полагает, что до 25.12.2020 у заявителя было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения.

Поскольку в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не заявлено,  заявление подлежит возврату.

    Руководствуясь ст. 104, п. 4 ст. 129, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:                                                         

1. заявление ФИО2 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя и расходов на охрану наследства и управление им, поступившее в суд 19.06.2020, возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Приложение: заявление на 4л. с приложениями.

.

Судья                                                                                                          Е.С. Игнатова