Определение № А40-69727/17-71-94Б от 04.10.2017 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                  Дело № А40- 27/17 -71-94 Б

Резолютивная часть определения объявлена 04 октября 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено  11 октября  2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего- судьи Кравчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гариповой К.Е.,

рассмотрев дело по заявлению конкурсного кредитора Администрации Шатурского муниципального района Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, Московская область)

к должнику ООО "ТехноСтройОлимп" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии   в судебное заседание

кредитор – неявка, извещён

от должника – представитель ФИО1 (уд. № 15996 от 10.03.2017 года, доверенность  от 13.01.2016 года)

УСТАНОВИЛ:

17.04.2017 года (в электронном виде) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного кредитора Администрации Шатурского муниципального района Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, Московская область) к должнику ООО "ТехноСтройОлимп" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2017 года указанное заявление оставлено без движения до 29.05.2017 года.

11.05.2017г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступили документы, устраняющие недостатки, указанные в определении Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2017 года.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 31 мая 2017 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-69727/17-71-94 Б.

В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление конкурсного кредитора Администрации Шатурского муниципального района Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, Московская область) к должнику ООО "ТехноСтройОлимп" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) о признании должника несостоятельным (банкротом).

11.05.2017 г. (согласно штампу канцелярии суда) в материалы дела поступило извещение кредитора об изменении наименования кредитора Администрация Шатурского муниципального района Московской области  на Администрация городского округа Шатура Московской области.

Как следует из сведений на сайте www.nalog.ru в Единый государственный реестр юридических лиц внесено  наименования Администрация Шатурского муниципального района Московской области  было изменено на Администрацию городского округа Шатура Московской области, запись ГРН 2175053136773 от 19.04.2017.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым в порядке ст. 124 АПК РФ наименование кредитора Администрация Шатурского муниципального района Московской области  изменить  на Администрацию городского округа Шатура Московской области.

В судебное заседание представитель должника явился, просил оставить заявление кредитора Администрации Шатурского муниципального района Московской области о признании ООО "ТехноСтройОлимп" несостоятельным (банкротом) без рассмотрения ввиду повторной неявки кредитора.

В судебное заседание конкурсный кредитор не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания.

Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ

Выслушав представителя должника, изучив материалы дела в объеме представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.09г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного

управляющего».

            В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.09г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося  у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

   В соответствии с п. 28. Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Как разъяснено в 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, по инициативе суда, на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).

Определением суда от 07 августа   2017 года явка полномочного представителя кредитора – заявителя была признана  обязательной,  суд обязал кредитора представить документальные доказательства  наличия денежных средств, имущества у должника, либо вероятности его обнаружения в размере достаточном для возмещения расходов на процедуру банкротства, либо  сообщить суду о согласии осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве за собственный счет. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы денежных средств (гарантируемой и обеспеченной, в т.ч. внесением денежных средств на депозит суда),  в сумме не менее 210 000 руб. 00 коп.

Судом разъяснено, что в случае, если заявитель либо иные лица не дадут согласие на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзацев седьмого, восьмого пункта 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Определение суда от 07 августа   2017 года кредитором не исполнено.

Доказательства наличия либо вероятности обнаружения имущества должника, достаточного для возмещения расходов на процедуру банкротства в материалы дела не представлены, кредитор, а также иные лица согласия финансировать процедуру банкротства должника за свой счет в случае отсутствия имущества должника, либо его недостаточности не выразили.

Иные заявления о признании должника банкротом в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах производство по делу по заявлению конкурсного кредитора Администрации городского округа Шатура Московской области к должнику ООО "ТехноСтройОлимп" о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению в порядке ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 124, 150, 156, 184-188, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Изменить наименование кредитора Администрация Шатурского муниципального района Московской области на Администрацию городского округа Шатура Московской области.

Прекратить производство по делу № А40-69727/17-71-94 Б по заявлению конкурсного кредитора Администрации городского округа Шатура Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, Московская область) о признании должника  ООО "ТехноСтройОлимп" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 121179, <...>, дата регистрации – 14.06.2002 года) несостоятельным (банкротом).

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения в полном объеме.

Председательствующий - судья                                                         Л.А. Кравчук