Определение № А40-70017/17-171-692 от 05.10.2017 АС города Москвы

              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в приостановлении исполнительного производства

Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2017 года

Полный текст определения изготовлен 11 октября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Лыткиной

рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ" о приостановлении исполнительного производства по иску истца АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСАГРОЛИЗИНГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 125040,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ПРАВДЫ,26,,, дата регистрации: 06.08.2002

к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 692779,КРАЙ ПРИМОРСКИЙ,,ГОРОД АРТЕМ,СЕЛО СУРАЖЕВКА, дата регистрации: 04.11.2002

Заинтересованное лицо: УФССП по Приморскому краю, в лице судебного пристава-исполнителя - ФИО1(692760, <...> Октября, д. 40).

о взыскании задолженности в размере 567 304 руб.66 коп. по договору аренды с правом выкупа № 0940085 от 20.08.2014 г.

при участии: от истца – не явился, извещен.

от ответчика –  не явился, извещен.

от судебного пристава исполнителя- не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ: 11.09.2017 г. от ФГУП "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ" поступило заявление о приостановлении исполнительного производства № 55103/17/25006-ИП возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО1, отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю на срок до 31.12.2017 г.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения судебного пристава-исполнителя о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121-123 АПК РФ, в связи с чем,  суд рассмотрел заявление ответчика ФГУП "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ" о приостановлении исполнительного производства в отсутствие судебного пристава – исполнителя в порядке ст. 324 АПК РФ.

Заявление мотивировано тем, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа серии ФС №017615265 от 28.06.2017 г., выданного Арбитражным судом города Москвы, на основании решения суда от 15.06.2017 г. по иску АО "Росагролизинг" к ФГУП «Дальневосточное» за выплату задолженности в размере 581 650 (пятьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей.

В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возникли обстоятельства, которые влекут приостановление исполнительного производства, а именно, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» ст. 111 установлена очередность удовлетворения требований взыскателей в рамках исполнительного производства, а именно: 1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; (в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 325-ФЗ)

2)во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3)в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4)в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

В настоящее время задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды за ФГУП «Дальневосточное» составляет 36 476 638 (тридцать шесть миллионов четыреста семьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 80 копеек, что являются основанием о приостановлении исполнительного производства №55103/ 17/25006-ИП.

Исполнительное производство необходимо приостановить на срок до погашения образовавшийся задолженности по уплате налоговых платежей и соответственно по обязательным выплатам, в соответствии со ст. 111 п.1. Федеральным законом «Об исполнительном производстве» до 31.12.2017 года.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ФГУП "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ" о приостановлении исполнительного производства № 55103/17/25006-ИП по исполнительному листу ФС №017615265 от 28.06.2017 г. по делу № А40-70017/17-171-692 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Резолютивной частью решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ) Арбитражного суда г. Москвы от 15 июня 2017. исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

            Согласно статье  327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Статья 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. предусматривает основания для приостановления исполнительного производства судом: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, оспаривания результатов оценки арестованного имущества, оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях,  нахождения должника в длительной служебной командировке, принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий, обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Таким образом, указанная норма предполагает право, а не обязанность арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист, приостановить исполнительное производство.

   В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

   Заявителем не представлено существенных доказательств, свидетельствующих о необходимости приостановления исполнительного производства.

Доводы заявления сводятся к необходимости соблюдения очередности погашения задолженности, удовлетворения требований взыскателей в рамках исполнительного производства, что не является основанием для приостановления исполнительного производства судом.

            Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФГУП "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ" о приостановлении исполнительного производства по делу.

            Руководствуясь ст.ст.  121-123, 184-185, 283, 327 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Отказать ФГУП "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ" в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства  № 55103/17/25006-ИП по делу № А40-70017/17-171-692.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                Р.Т. Абреков