Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО1 заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника,

при участии: от должника – ФИО2 (доверенность от 11.02.2019), от Банка ВТБ (ПАО) - ФИО3 (доверенность от 06.04.2018),

У С Т А Н О В И Л

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2018 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" №193 от 20.10.2018.

В Арбитражный суд города Москвы 24.12.2018 поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 911 277, 30 руб. – основной долг как обеспеченные залогом имущества должника.

В судебном заседании рассматривались указанные требования Банка ВТБ (ПАО).

Финансовый управляющий в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель должника не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд признает требования кредитора в размере 2 911 277, 30 руб. – основной долг как обеспеченные залогом имущества должника обоснованными, подлежащими включению в реестр требований ИП ФИО1, поскольку указанная задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору №634/2510-0001043 от 31.10.2013, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1

Размер и основание задолженности подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе кредитным договором №634/2510-0001043 от 31.10.2013, выпиской по счету должника, подтверждающей факт предоставления кредита.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №634/2510-0001043 от 31.10.2013 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор залога №634/2510-0001043-з01, в соответствии с которым последний передает в залог пай в ЖСК.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 т. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 384 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашение залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 58 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При указанных обстоятельствах требования кредитора в размере 2 911 277, 30 руб. – основной долг с учетом положений ст.ст. 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Поскольку материалами дела установлен факт наличия заложенного имущества у должника, требования кредитора в размере 2 911 277, 30 руб., суд признает как обеспеченные залогом имущества должника.

Возражений относительно заявленных требований от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступало.

Применив положения ст.ст. 309-310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, учитывая, что требования предъявлены в установленный законом срок, должником в полном объеме не исполнены обязательства по возврату кредита, суд признает требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованными.

В соответствии со ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 71, 134, 137, 138, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 13, 41, 65, 159, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО1 требования Банка ВТБ (ПАО) в размере 2 911 277, 30 руб. – основной долг как обеспеченные залогом имущества должника.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Л. Бубнова