Гражданский кодекс часть 1

УСТАНОВИЛ: В предварительном судебном заседании подлежит рассмотрению исковое заявление ООО «Торговый дом «Мегаполис» к ответчику ООО «ГЕРМЕС» о взыскании задолженности в размере 74 826,55 руб.

В предварительное судебное заседание не явились представитель ответчика, при этом суд располагает доказательствами его надлежащего уведомления о времени и месте настоящего судебного заседания. Дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В материалы дела поступило ходатайство ФИО2 о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика. Заявитель указывает, что является супругой единственного участника и директора ООО «Гермес», умер 31.01.2010г.

Заявитель указывает, что на дату подачи ходатайства, вследствие смерти единственного участника общества, представить какие-либо возражения по заявленных исковым требованиям не представляется возможным. Просит привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований до вступления в наследство.

Представитель истца не возражал против поступившего в материалы дела ходатайства.

Суд, выслушав мнения истца, рассмотрев поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Заявителем представлена копия свидетельства о браке серия ЖГ № 477745, копия свидетельства о смерти ФИО3 Панах, являющегося единственным учредителем юридического лица ООО «ГЕРМЕС», согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ. Таким образом, из представленных заявителем документов усматривается право заявителя на вступление в наследство по закону, в связи с чем, судебный акт может повлиять на права или обязанности по отношению к заявителю ходатайства.

При таких обстоятельствах, ходатайство о привлечении в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ФИО2, подлежит удовлетворению.

Учитывая, что сторонами представлены все доказательства по делу, иных доказательств, заявлений и ходатайств, в материалы дела не представлено, считая, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь ст.ст. 66, 135, 136, частями 1-3 статьи 137, 184-186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО2.

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02.12.2010 г. в 09.30 в зале 8063, в здании Арбитражного суда г. Москвы, расположенного по адресу: <...>.

К судебному разбирательству представить:

Истцу - направить третьему лицу копию искового заявления доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу представить доказательства подтверждающие вступление в наследство.

Лицам участвующим в деле – явка в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий-судья: В.Г. Прудникова