Гражданский кодекс часть 1

по исковому заявлению ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЧЕРЕПОВЕЦКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 162600 обл. ВОЛОГОДСКАЯ <...>) Дата регистрации: 20.05.2002г.

к ответчику ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ШТРАБАГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107031 <...>) Дата регистрации: 24.05.1994г.

о взыскании 11 328 351 руб. 11 коп. по договору № 1307 от 20.03.2012г.

при участии: от истца – ФИО1, ФИО2- по дов. от 06.07.2015г.,

от ответчика – ФИО3 – по дов. от 15.12.2014г.

УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании 11 328 351 руб. 11 коп. по договору № 1307 от 20.03.2012г.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон в порядке ст. 136 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 6 100 456 руб. 22 коп., представил дополнительные доказательства, приобщенные судом к материалам дела.

Увеличение размера исковых требований принимается судом с учетом требований ст. 49 АПК РФ, поскольку увеличение размера исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, поясняет, что поскольку предметом иска является 5 % гарантийное удержание по договору поставки, выплата которого поставлена в зависимость от окончания монтажа металлоконструкции, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, собственника оборудования, на объекте которого производились работы и поставлялись металлоконструкции ЗАО «Северсталь-сортовой завод Балаково».

Истец возражает против удовлетворения ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет ЗАО «Северсталь-сортовой завод Балаково», поскольку считает, считает, что договоров с данным третьим лицом не заключалось, отношения третьего лица с ответчиком не могут повлиять на правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, и принятый судебный акт по настоящему делу не может повлиять на права и обязанности указанного лица.

Суд, рассмотрев ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ЗАО «Северсталь-сортовой завод Балаково», в порядке ст. 51 АПК РФ, отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку считает, что на права и обязанности указанного лица может повлиять принятый судебный акт по настоящему спору. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств свидетельствующих, что принятый судебный акт по настоящему спору может повлиять на права и обязанности ЗАО «Северсталь-сортовой завод Балаково», также данные обстоятельства не следуют из представленных истцом в материалы дела доказательств.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения сторон, считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 121-123,136, 137, 184-185 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять увеличение размера исковых требований до 6 100 456 руб. 22 коп.

Отказать ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ШТРАБАГ" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ЗАО «Северсталь-сортовой завод Балаково».

Завершить подготовку к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству по существу на 08.09.2015 10:00 по адресу: 115191, <...>, зал 4083, 4-й этаж (официальный сайт www.msk.arbitr.ru, тел 600-97-36, тел/ факс <***>, работа в телефонном режиме с 14 час. 30 мин).

Лицам, участвующим в деле – представить проекты судебного акта по настоящему делу (п. 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ первой, апелляционной и кассационной инстанции). Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов; направить текст искового заявления, отзыва на иск, письменных пояснений на иск на адрес эл.почты a40.dguseynova@arbitr.ru (файл в формате word.doc, в теме письма указать номер дела. Внимание! Данный адрес эл.почты не используется для получения ходатайств, заявлений и доп. документов, все поступившие заявления не рассматриваются, для подачи в эл. виде пользуйтесь сервисом http://my.arbitr.ru/.).

Истцу – представить подлинные документы по иску (на обозрение суда), учредительные и регистрационные документы, документы о назначении руководителя, переписку сторон с доказательствами направления и получения писем; учетные бухгалтерские данные о состоянии задолженности ответчика на дату судебного заседания (карточка соответствующего счета за подписью генерального директора и главного бухгалтера), представить доказательство получения ответчиком претензии/копии искового заявления, доверенность на получение товара, представить расчет задолженности по основному долгу и неустойке в виде таблицы с отражением товарных накладных и частичных оплат ответчиком, с указанием периодов просрочки оплаты товара, с отражением дат, номеров и сумм товарных накладных и платежных поручений, представить платежные поручения в доказательства частичной оплаты ответчиком.

Ответчику - представить учредительные и регистрационные документы, документы о назначении руководителя (заверенные копии в дело, подлинники на обозрение суда), переписку сторон с доказательствами направления и получения писем, платежные документы по расчетам с истцом, письменный мотивированный отзыв с контррасчетом в порядке ст. 131 АПК РФ за десять дней до даты судебного заседания (с указанием номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты с приложением доказательств направления отзыва лицам, участвующим в деле), доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 65, 75 АПК РФ.

Все заявления и ходатайства (в т.ч. по системе «Мой арбитр») должны быть представлены в дело за ДВА ДНЯ до судебного заседания с учетом сроков регистрации документов.

Лицам, участвующим в деле, в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ представить суду и другим участникам арбитражного процесса за десять дней до даты судебного заседания доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Истребованные документы представить в подлинниках для обозрения и надлежаще заверенные копии документов для приобщения к делу с составлением списка представленных документов, обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия.

В случае невозможности явки сообщить суду о возможности рассмотрения дела без участия представителя, заблаговременно направив в суд затребованные документы.

Стороны вправе урегулировать спор в порядке, установленном гл. 15 АПК РФ

Определение, в части отказа в привлечении ЗАО «Северсталь-сортовой завод Балаково» в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

А.Г.Китова