Определение № А40-77092/10 от 16.05.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афониной А.А.

рассматривает в открытом судебном заседании заявление ЗАО «Атлант-М Лизинг» в лице Конкурсного управляющего Ковалева Игоря Владимировича о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А40- 77092/2010

по иску: ЗАО «Атлант – М Лизинг»

к ответчику: ООО «Альянс-строй»

о взыскании задолженности – 4 582 922 руб. 57 коп., возврате предмета лизинга

при участии:

от взыскателя (заявителя): Зыбина Е.Н. по дов. от 30.04.2013г.

от должника: не явился, извещен

СУД УСТАНОВИЛ, в Арбитражный суд г. Москвы от ЗАО «Атлант-М Лизинг» поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А40- 77092/2010 по иску ЗАО «Атлант – М Лизинг» к ответчику: ООО «Альянс-строй» о взыскании задолженности – 4 582 922 руб. 57 коп., возврате предмета лизинга

Должник, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Заявление рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие его представителя.

От заявителя через канцелярию суда поступило уточненное заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, согласно которому заявитель просит: «

1.Выдать дубликат исполнительного листа на Ответчика ООО «Альянс-строй» по делу № А40-77092/10-23-649 о взыскании денежных средств и расходов по оплате госпошлины в сумме 4 632 837 руб., 18 коп.

Выдать дубликат исполнительного листа на Ответчика об обязании ООО «Альянс- строй» возвратить истцу следующее имущество: Камаз 6522, VIN N XTC65220081151830, 2008 года выпуска, ПТС № МО 114073; НЕФАЗ-8560-06, VIN N X1F8560V070000273, ПТС №02 МН 752231, 2007 год выпуска; Погрузчик В-138.00110, заводской № машины (рамы) 930, двигатель № 70241172, ПСМ № ВЕ336640, 2007года выпуска; Камаз 44108- 10, VIN № XTC44108K72323585, ПСТ № МО 111305, 2007 года выпуска; НЕФАЗ-9334- 10,VIN # X1F9334P070010260, ПТС № 02 МО 072077, 2007 года выпуска.»

Судом данное ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявление, суд считает его, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 03 сентября 2010 г. с Общества с Ограниченной Ответственностью «Альянс-строй» в пользу Закрытого Акционерного Общества «Атлант-М Лизинг» взыскана сумма задолженности по лизинговым платежам в размере 3 639 568 руб. 46 коп., за фактическое пользование предметом лизинга в размере – 525923 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими

денежными средствами в размере 40503 руб. 91 коп., неустойки – 376926 руб. 68 коп., сумму государственной пошлины в размере 49 914 руб. 61 коп.

Суд обязал Общество с Ограниченной Ответственностью «Альянс-строй» возвратить Закрытому Акционерному Обществу «Атлант-М Лизинг» следующее имущество: Камаз 6522, VIN №ХТС65220081151830, 2008 года выпуска, ПТС МО 114073; НЕФАЗ-8560-06, VIN № X1F8560V070000273, ПТС № 02 МН 752231, 2007 год выпуска; Погрузчик В-138.00110, заводской № машины (рамы) 930, двигатель № 70241172, ПСМ № ВЕ336640, 2007 года выпуска; Камаз 44108-10, VIN № ХТС44108К72323585, ПТС № 16 МО 111305, 2007 года выпуска; НЕФАЗ-9334-10, VIN № X1F9334Р070010260, ПТС № 02 МО 072077, 2007 года выпуска.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010г. решение Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2010г. по указанному делу оставлено без изменения. Указанным постановлением суд взыскал с ООО «Альянс-строй» госпошлину в федеральный бюджет в сумме 2 000 руб.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа, от 03.05.2011г. суд возвратил Кассационную жалобу заявителю- ООО «Альянс-строй».

Решение суда от 03.09.2010г. вступило в законную силу, на принудительное исполнение решение суда выданы исполнительные листы серии:

1) АС № 0003488778 от 12.10.2010г. на взыскание с Общества с Ограниченной Ответственностью «Альянс-строй» в пользу Закрытого Акционерного Общества «Атлант-М Лизинг» суммы задолженности по лизинговым платежам в размере 3 639 568 руб. 46 коп., за фактическое пользование предметом лизинга в размере – 525923 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40503 руб. 91 коп., неустойки – 376926 руб. 68 коп., суммы государственной пошлины в размере 49 914 руб. 61 коп.;

2) АС № 003488779 от 12.10.2010г. на обязание Общества с Ограниченной Ответственностью «Альянс-строй» возвратить Закрытому Акционерному Обществу «Атлант-М Лизинг» следующее имущество: Камаз 6522, VIN №ХТС65220081151830, 2008 года выпуска, ПТС МО 114073; НЕФАЗ-8560-06, VIN № X1F8560V070000273, ПТС № 02 МН 752231, 2007 год выпуска; Погрузчик В-138.00110, заводской № машины (рамы) 930, двигатель № 70241172, ПСМ № ВЕ336640, 2007 года выпуска; Камаз 44108-10, VIN № ХТС44108К72323585, ПТС № 16 МО 111305, 2007 года выпуска; НЕФАЗ-9334-10, VIN № X1F9334Р070010260, ПТС № 02 МО 072077, 2007 года выпуска.;

3) в том числе исполнительный лист АС 000265069 от 13.05.2011г. на взыскание с ООО «Альянс-строй» госпошлины в федеральный бюджет в сумме 2 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

18.04.2013г. (согласно штампу канцелярии суда) от ЗАО «Атлант-М Лизинг» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А40-77092/2010.

В обоснование заявленных требований, заявитель ссылается, на тот факт что: «Определением суда от 30.05.2012г. по делу № А40-28386/11-78-147 «Б» освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФИО2, и конкурсным управляющим ЗАО «Атлант-М Лизинг» назначен ФИО1. До настоящего времени ФИО2 не осуществил передачу конкурсному управляющему ФИО1 бухгалтерской и иной документации должника, печати, штампы материальных и иных ценностей.»

Вместе с тем, заявителем не представлено доказательств не получения от конкурсного управляющего исполнительных листов по настоящему делу, а также не представлена справка (письмо) о поступлении или не поступлении исполнительных листов серии АС № 0003488778 и АС № 003488779 от 12.10.2010г. на исполнение в отдел судебных приставов. Таким образом, заявителем не представлено доказательств утраты исполнительных листов по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие утрату исполнительных листов.

При этом суд учитывает, что заявитель не лишен возможности обратиться с повторным заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, при условии предоставления доказательств его утраты.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. 184-188, 319, 323 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ЗАО «Атлант-М Лизинг» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу № А40-77092/2010- отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятый арбитражный апелляционный суд города Москвы.