Гражданский кодекс часть 1

Установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2009 ООО «Ювелирное производство «ЭДЕМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО3

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2011г. конкурсным управляющим ООО «Ювелирное производство «ЭДЕМ» утвержден ФИО4

28.02.2012г. в Арбитражный суд города Москвы поступило конкурсного управляющего ООО «Ювелирное производство «ЭДЕМ» утвержден ФИО4 об установлении размера оплаты услуг привлеченных лиц.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявление в полном объеме, просил утвердить расходы на проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Ювелирное производство «ЭДЕМ»:

Расходы на привлечение двух специалистов (ФИО5, ФИО6) для проведения инвентаризации ювелирных изделий, драгоценных камней и металлов и обеспечение их товарного учёта - 40 000 рублей (ежемесячно).

Расходы на привлечение дипломированного специалиста-геммолога ФИО7 для определения средней рыночной стоимости драгоценных камней - 180 000 рублей.

Расходы на привлечение ООО «Торговый Дом «Калахари» для ответственного хранения ювелирных изделий, драгоценных камней и металлов с оплатой 60 000 рублей (ежемесячно).

Представитель ФНС России оставил вопрос на усмотрение суда.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 9 ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, составляет при балансовой стоимости активов должника более одного миллиарда рублей - не более двух миллионов девятисот

девяноста пяти тысяч рублей и одной сотой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей.

В силу п. 6 ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.

В соответствии с п. 6 ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг арбитражный суд выносит определение об установлении размера оплаты их услуг.

В соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Конкурсный управляющий, исполняя свои обязанности, принимает меры по обеспечению сохранности имущества должника ООО «Ювелирное производство «ЭДЕМ», данные расходы возникли в период проведения конкурсного производства и относятся к расходам, связанным с проведением процедуры банкротства.

Учитывая то обстоятельство, что расходы, являются необходимыми для дальнейшего проведения процедуры конкурсного производства ООО «Ювелирное производство «ЭДЕМ» суд считает заявление конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 20.7, 100, 129, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. ст. 13, 123, 156, 158, 159, 163, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным заявление конкурсного управляющего ООО «Ювелирное производство «ЭДЕМ» ФИО4 об установлении размера оплаты услуг привлеченных конкурсным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности.

Утвердить расходы на проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Ювелирное производство «ЭДЕМ»:

Определение может быть обжаловано в 14-дневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.М. Клеандров

73 3536367