Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, заявление финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы,

при участии лиц согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 06.09.2017 года ФИО1 (адрес регистрации: 121357, <...>; дата рождения 14.03.1986 год; место рождения г. Москва; СНИЛС <***>; ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>).

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.09.2017 года.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве.

В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 указанной нормы права.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в частности положениями ст. 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно.

Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная норма права выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление КС РФ от 12.07.2007 года № 10-П).

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 39 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету, в то числе, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Из приведенной нормы следует, что при решении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы ключевым вопросом является возможность обращения на него взыскания в соответствии с действующим законодательством.

Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества – транспортное средство марки BMW К 1200R, номер VINWB10584076ZN11622, номер двигателя 124ED-21052010, тип: мотоцикл, ПТС номер, серия: 7725546336, выдан МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД РФ по г. Москве, 30.06.2014, государственный номер 413 АО 50.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, стоимость транспортного средства марки BMW К 1200R, номер VINWB10584076ZN11622, номер двигателя 124ED-21052010, тип: мотоцикл, ПТС номер, серия: 7725546336, выдан МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД РФ по г. Москве, 30.06.2014, государственный номер 413 АО 50 была оценена финансовым управляющим в 15 000 руб.

Таким образом, затраты на реализацию данного имущества превысят возможный доход, нахождение в конкурсной массе транспортного средства марки BMW К 1200R, номер VINWB10584076ZN11622, номер двигателя 124ED-21052010, тип: мотоцикл, ПТС номер, серия: 7725546336, выдан МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД РФ по г. Москве, 30.06.2014, государственный номер 413 АО 50 представляется нецелесообразным.

При указанных обстоятельствах, из конкурсной массы подлежит исключению имущество - транспортное средство марки BMW К 1200R, номер VIN WB10584076ZN11622, номер двигателя 124ED-21052010, тип: мотоцикл, ПТС номер, серия: 7725546336, выдан МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД РФ по г. Москве, 30.06.2014, государственный номер 413 АО 50.

На основании ст. ст. 4, 16, 32, 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 64-71, 75, 123, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 транспортное средство марки BMW К 1200R, номер VIN WB10584076ZN11622, номер двигателя 124ED-21052010, тип: мотоцикл, ПТС номер, серия: 7725546336, выдан МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД РФ по г. Москве, 30.06.2014, государственный номер 413 АО 50.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья В.Н. Клыкова