Определение № А40-79199/16-30-129Б от 17.09.2018 АС города Москвы

тел.600-97-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-79199/16-30-129Б

17 сентября 2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Лариной Г. М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прудниковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего об истребовании документов, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,

в заседании приняли участие: от ГУ МВД России по г.Москве – ФИО2 (дов. от 10.01.18), от должника – ФИО3 (дов. от 13.03.18)

Установил: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2018г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (является членом Союза "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада").

В Арбитражный суд г. Москвы 29.06.2018г. поступило заявление финансового управляющего об истребовании документов, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Финансовый управляющий, ответчики в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

24.07.2018г. в суд от АО «НБКИ» поступило возражение на ходатайство.

В соответствии с п.1 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления;

Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Как указывает финансовый управляющий был направлен запрос в адрес ГУ МВД России по г.Москве о предоставлении сведений в отношении ФИО5, в ответ на данный запрос финансовым управляющим булл получен отказ в предоставлении сведений.

Финансовый управляющий был направлен запрос в адрес АО «НБКИ» о предоставлении сведений в отношении должника, однако финансовому управляющему было отказано в предоставлении сведений.

Финансовый управляющий был направлен запрос в адрес нотариуса г. Москвы ФИО6 о предоставлении копии брачного договора 77 АВ 3683987 от 18.10.2017г., номер в реестре 5-2330, однако финансовому управляющему было отказано в предоставлении сведений.

Финансовый управляющий был направлен запрос в ГУ МВД России по г.Москве о предоставлении сведений о наличии (отсутствия) возбужденных уголовных дел в отношении должника, однако финансовому управляющему было отказано в предоставлении сведений.

Согласно абз. 3 п.47 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).

На основании п.47 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» суд считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего и истребовать документы, содержащиеся в ходатайстве финансового управляющего ФИО4 у ГУ МВД России по г.Москве, АО «НБКИ», нотариуса г. Москвы ФИО6

В удовлетворении части требования, а именно об истребовании у ГУ МВД России по г.Москве сведений суд отказывает, поскольку в судебном заседании ГУ МВД России по г.Москве представило указанные документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 64, 66, 129 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)”, ст. ст. 16, 27, 64, 66, 184, 185 АПК РФ, п.47 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление финансового управляющего ФИО4 об истребовании доказательств – удовлетворить в части.

Обязать АО «Национальное бюро кредитных историй» (125009, <...>) предоставить финансовому управляющему ФИО4 сведения о кредитных историях в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации 142172, г. Москва, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) с 09.04.2015 г. по настоящее время;

Обязать Центральный Банк Российской Федерации (107016, <...>) предоставить финансовому управляющему ФИО4 следующие сведения:

•сведения обо всех счетах и вкладах ФИО1, в том числе открытых в иностранных банках;

•сведения о приобретенных ФИО1 ценных бумагах, в том числе иностранных компаний;

•дополнительный код субъекта кредитной истории;

•иные сведения, которыми располагает Центральный Банк и относящиеся к ФИО1.

Обязать нотариуса г. Москвы ФИО6 (лицензия №000770 выдана Управлением Юстиции г. Москвы от 03.04.1996 г., адрес места нахождения 115114, <...>) предоставить финансовому управляющему ФИО4 надлежаще заверенную, копию брачного договора 77 АВ 3683987 от 18.10.2017 г., заключенного между ФИО1 и ФИО7, номер в реестре 5-2330;

Обязать ГУ МВД России по г. Москве (127994, <...>) предоставить финансовому управляющему ФИО4 сведения относительно наличия (отсутствия) возбужденных уголовных дел в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации 142172, г. Москва, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

В остальной части заявленного ходатайства – отказать.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Судья Г. М. Ларина