ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-80895/10 от 18.11.2011 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-80895/10

18 ноября 2011 г.

71-381 «Б»

Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Кравчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирюшиной Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «Загорское»,

Требование СТРЭТИДЖИ ИНВЕСТ ЛИМИТЕД о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Загорское» задолженности в размере 161 862 384 руб. 77 коп.,

в заседании приняли участие:

от заявителя требования – представитель ФИО1 (Удостоверение адвоката № 2061, нотариально заверенная доверенность №77АА2658644 от 18.11.2011 г.),

от временного управляющего – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность б/н от 17.11.2011 г.),

от должника – представитель ФИО3 (паспорт, доверенность б/н от 21.09.2010 г.),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2011г. в отношении должника ООО «Загорское» введенная процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4

Публикация о введении в отношении ООО «Загорское» процедуры наблюдения была произведена временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №129 от 16.07.2011.

18.08.2011г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление-требование кредитора СТРЭТИДЖИ ИНВЕСТ ЛИМИТЕД о включении в реестр требований

кредиторов должника ООО «Загорское» задолженности в размере 3 636 219 руб. 18 коп.

В судебном заседании рассматривалось требование СТРЭТИДЖИ ИНВЕСТ ЛИМИТЕД о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Загорское» задолженности в размере 161 862 384 руб. 77 коп.

Представитель временного управляющего заявляла ходатайство об отложении судебного заседания, представила в материалы дела ходатайство в письменном виде, пояснила, что задолженность возникла в результате присоединения к должнику другого юридического лица.

Представитель заявителя требования и должник возражали против отложения судебного заседания.

Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении ходатайства об отложении судебного заседания после того, как будут заслушаны мнения лиц, участвующих в деле, по существу спора, что отражено в протоколе судебного заседания.


Представитель заявителя требования поддерживает заявленное требование в полном объеме, поясняет, что в задолженность подтверждается судебным актом.

Представитель временного управляющего возражал против заявленного требования.

Судом установлено, что в обоснование задолженности заявителем представлен судебный акт – решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2011 г. по делу № А40- 13611/11-34-115, из текста которого не усматривается за какой период возникла задолженность и начисление купонного дохода, иные документы в обоснование требований, подтверждающие расчеты заявителем не представлены.

Рассмотрев заявленное ходатайство представителя временного управляющего об отложении рассмотрения дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, как соответствующее требованиям ст. 159 АПК РФ.

Учитывая, изложенное, и руководствуясь ст. 32, 50 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 158, 159, 184-186, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство представителя временного управляющего.

Отложить судебное заседание на 18.01.2012г. в 16 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...> зал 8063.

Заявителю: явка в судебное заседание, представить документы в обоснование задолженности в материалы дела в полном объеме, представить расчет задолженностей по основному долгу и по неустойке по состоянию на 14.07.2010 г.

Временному управляющего должника: представить возражения либо письменный отзыв на требование, доказательства, подтверждающие изложенные в возражении (отзыве) доводы, явка в судебное заседание.

Должнику: представить возражения либо письменный отзыв на требование, доказательства, подтверждающие изложенные в возражении (отзыве) доводы, явка в судебное заседание; представить акт сверки взаиморасчетов.

Судья

Кравчук Л.А.



142045 2863034

2