Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФНС в лице ИФНС № 9 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЮНИКС»,

с участием: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2021 года принято к производству заявление ФНС в лице ИФНС № 9 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЮНИКС» (ОГРН: 03.11.2003, ИНН: <***>), возбуждено производство по делу № 40-8433/21-24-21 Б.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления ФНС в лице ИФНС № 9 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЮНИКС».

Представитель должника в заседание не явился, извещен, дело рассматривалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель уполномоченного органа приобщил документы к материалам дела, заявление поддержал.

Изучив материалы дела, заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, задолженность ООО «ЮНИКС» (ОГРН: 03.11.2003, ИНН: <***>) образовалась в результате неисполнения должником обязанности по уплате налогов (сборов). Общая сумма задолженности ООО «ЮНИКС» (ОГРН: 03.11.2003, ИНН: <***>) составляет 714 095,09 руб., в том числе: задолженность по налогам в размере 32 461,40 руб. – основной долг подлежащей включению во вторую очередь, в третью очередь удовлетворения в размере 658 456 руб.- основной долг, 8 745,79 руб. – пени, 14 431,90 руб. – штраф.

В соответствии с п. 14 Обзора судебной практики по вопросам связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2016) требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначен которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхования: обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (ст. 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда России Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.01.2001 N 9-П, являются обязательной составляющей частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в с наступлением нетрудоспособности. Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходит из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований с заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

Следовательно, задолженность на страховую часть трудовой пенсии подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 года № 91 высшей судебной инстанцией дано разъяснение, что при обращении уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, к заявлению применительно к ст. 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченный орган обязан приложить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Таким образом, обязанность доказывания факта наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, возложена на уполномоченный орган.

В материалы дела уполномоченным органом представлены доказательства наличия у должника имущества. Доказательства, что данное имущество утрачено должником или продано третьим лицам, то есть выбыло из собственности должника, не представлены должником.

Суд приходит к выводу, что уполномоченным органом представлены сведения о наличии у ООО «ЮНИКС» имущества, достаточного для финансирования судебных расходов на проведение процедуры банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в связи с чем у должника имеются признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Доказательств погашения должником задолженности полностью, перед заявителем суду не представлено.

Суд отклоняет возражения должника в связи со следующим.

В судебном заседании, состоявшемся 11.08.2021 представителем ООО «ЮНИКС» были представлены платежные поручения 9038/1420 от 16.04.2021 на сумму 400 руб., 9038/1420 от 21.042021 на сумму 273,00 руб., 9038/1420 от 29.04.2021 на сумму 54,6 руб.,9038/1420 от 29.042021 на сумму 450,00 руб., 9038/1761 от 05.05.2021 на сумму 1 000,00 руб., 9038/1761 от 08.052021 на сумму 1 416,40 руб.

ИФНС России №9 по г. Москве сообщает о том, что вышеуказанные платежи отражены в карточке расчетов с бюджетом (далее КРСБ) на ФИО1 ИНН <***>.

Согласно положениям пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом. Платежный документ формируется налогоплательщиком самостоятельно с учетом Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в бюджетную систем) Российской Федерации, утвержденных приказом Минфина России от 12.11.2013 N 107н, которые предусматривают порядок оформления платежных документов при уплате налогов иными лицами.

Согласно данному порядку при уплате налогов иным лицом в полях "ИНН" и "КПП" плательщика необходимо указать значения ИНН и КПП плательщика, за которого уплачивается налог, а в поле «Плательщик» - информацию о лице, оформившем платежное поручение.

Учитывая изложенное, перечисление денежных средств физическим лицом за юридическое лицо должно осуществляться в безналичной денежной форме, согласно письма ФНС России от 2 февраля 2018 г. N ЗН-3-22/653@.

За третье лицо можно заплатить любые налоги (кроме НДФЛ за налогового агента), а также пени и штрафы по ним (п. п. 1, 8 ст. 45 Кодекса).

Для осуществления таких платежей рекомендуется пользоваться электронным сервисом «Заплати налоги», где предусмотрена уплата за третьих лиц «Иные лица», а также можно осуществить указанные платежи через мобильное приложение «Сбербанк онлайн».

В материалы дела Ассоциацией СРО ОАУ «Лидер» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

При этом в соответствии со ст. ст. 4, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 3, 4, 32, 48, 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать обоснованным заявление ИФНС России № 9 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЮНИКС» (ОГРН: 03.11.2003, ИНН: <***>).

Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИКС» (ОГРН: 03.11.2003, ИНН: <***>) процедуру наблюдения.

Включить требование ИФНС России № 9 по г. Москве в размере 32 461,40 руб. – основной долг во вторую очередь, в третью очередь удовлетворения в размере 658 456 руб.- основной долг, 8 745,79 руб. – пени, 14 431,90 руб. – штраф с учетом положений ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить временным управляющим должника ООО «ЮНИКС» ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15179), члена Ассоциации СРО ОАУ «Лидер».

Обязать руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему должника перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Акт приема-передачи представить в суд.

Временному управляющему заблаговременно до окончания процедуры наблюдения представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в п.7 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать временного управляющего произвести публикацию сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела по существу на 15.06.2022 г. на 12 час. 40 мин. в зале 9014, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Судья: Э.В. Мироненко