Определение № А40-84741/16-71-112Ф от 19.10.2018 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-84741/16-71-112 Ф

22 октября 2018 года

Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 22 октября 2018 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Кравчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кочетовой Е.Н.,

рассмотрев дело о признании гражданина - должника ФИО1 (дата рождения: 10.09.1968 г., место рождения: г. Сатпаев Джезказганской обл. Казахской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),

1. Требование кредитора гр. ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника гр. ФИО1 задолженности в размере 8 542 471 руб. 44 коп.,

2. Исковое заявление истца - финансового управляющего ФИО1 - ФИО3

к ответчикам: 1) гр. ФИО4,

2) гр. ФИО1,

с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования:

1) ПАО "МУРМАНСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК",

2) ОАО "СКАНДИНАВСКИЙ ДОМ",

3) RAYCOM SHIPPING SERVICE Corp,

4) гр. ФИО2

о признании Договора от 08.04.2013г. №б/н купли-продажи квартиры расположенной по адресу: 109117, <...> недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки,

объединенные Определением суда от 20 ноября 2017 года в порядке ст. 130 АПК РФ в одно производство для совместного рассмотрения,

при участии в судебном заседании:

от кредитора гр. ФИО2 – ФИО5 (паспорт, дов. от 01.05.2018г.)

истец - представитель финансового управляющего ФИО3 (паспорт, доверенность от 24.05.2018г.)

должник - ФИО1 (паспорт), от ФИО1 – ФИО6 (паспорт, дов. от 29.09.2017г.)

от третьих лиц:

1) от ПАО "МУРМАНСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК" – неявка, извещен

2) от ОАО "СКАНДИНАВСКИЙ ДОМ" – неявка, извещен

3) от RAYCOM SHIPPING SERVICE Corp – неявка, извещен

4) гр. ФИО4 – ФИО5 (паспорт, дов. от 06.06.2017г.)

ФИО7 (паспорт)

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2016 года гр. ФИО1 (дата рождения: 10.09.1968 г., место рождения: г. г. Сатпаев Джезказганской обл. Казахской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о признании гр. ФИО1 как физического лица несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано финансовым управляющим должника в газете "Коммерсантъ" №187 от 08.10.2016, стр. 111.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 2017 г. освобождена арбитражный управляющий ФИО3 от обязанностей финансового управляющего, утверждена финансовым управляющим гражданина – должника ФИО1 – ФИО8.

16.12.2016 г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило требование кредитора гр. ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов должника гр. ФИО1 задолженности в размере 130 000 долларов США

20.04.2017г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило исковое заявление истца - финансового управляющего ФИО1 к ответчику гр. ФИО4 о признании Договора купли-продажи квартиры расположенной по адресу: 109117, <...> от 08.04.2013г. №б/н недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года заявление принято, возбуждено производство по обособленному спору в деле № А40-84741/16-71-112 Ф.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 26 июля 2017 года:

- к участию в деле в качестве соответчика привлечён гр. ФИО1,

- к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены: 1) ПАО "МУРМАНСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК", 2) ОАО "СКАНДИНАВСКИЙ ДОМ", 3) RAYCOM SHIPPING SERVICE Corp., 4) гр. ФИО2.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 20 ноября 2017 года в порядке ст. 130 АПК РФ в одно производство для совместного рассмотрения объединены:

- требование кредитора гр. ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника гр. ФИО1 задолженности в размере 8 542 471 руб. 44 коп.

- исковое заявление истца - финансового управляющего ФИО1 - ФИО3 к ответчикам: 1) гр. ФИО4, 2) гр. ФИО1, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования: 1) ПАО "МУРМАНСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК", 2) ОАО "СКАНДИНАВСКИЙ ДОМ", 3) RAYCOM SHIPPING SERVICE Corp, 4) гр. ФИО2 о признании Договора купли-продажи квартиры расположенной по адресу: 109117, <...> от 08.04.2013г. №б/н недействительным и применении последствий недействительности сделки,

В судебном заседании подлежали рассмотрению по существу указанные требования.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания. Дело слушалось в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2018г. ходатайство кредитора и ответчика по иску – гр. ФИО4, - удовлетворено. Проведение судебной оценочной экспертизы рыночной стоимости объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: 109117, <...>, по состоянию на 08.04.2013 года, с учетом обременения в виде Договора ипотеки от 10.02.2012 №ИФ0012/121 между ПАО «МСКБ» и гр. ФИО1, заключенного во исполнение обязательств по Кредитным договорам между ПАО «МСКБ» и ООО «Иллозур модэ» от 10.02.2012 №КЮ 0012/12 и №КЮ 0013/12, с учетом обременения правом проживания членов семьи У-вых до 01.08.2013 года, с учетом неуказанной перепланировки, отсутствием машиноместа, ремонта, мебели. Проведение экспертизы поручить ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России (юридический адрес: 109028, <...>), Назначить эксперта: ФИО9. На разрешение эксперта поставлены вопросы:

- определить рыночную стоимость объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: 109117, <...>,

по состоянию на 08.04.2013 года

с учетом обременения в виде Договора ипотеки от 10.02.2012 №ИФ0012/121 между ПАО «МСКБ» и гр. ФИО1, заключенного во исполнение обязательств по Кредитным договорам между ПАО «МСКБ» и ООО «Иллозур модэ» от 10.02.2012 №КЮ 0012/12 и №КЮ 0013/12,

с учетом обременения правом проживания членов семьи У-вых до 01.08.2013 года, учетом неуказанной перепланировки, отсутствием машиноместа, ремонта, мебели.

Экспертной организации обеспечить проведение экспертизы и представить в суд заключение по поставленным вопросам в срок до 15.09.2018 года.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению требование кредитора гр. ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника гр. ФИО1 задолженности в размере 8 542 471 руб. 44 коп. и исковых требований финансового управляющего о признании сделки недействительным и применении последствий недействительности сделки и., объединенные в порядке ст. 130 АПК РФ в одно производство для совместного рассмотрения определением суда от 20 ноября 2017 года.

06.09.2018г. и 11.10.2018г. (согласно штампу канцелярии суда, посредством почтового отправления) в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство эксперта ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России – ФИО9 о предоставлении в распоряжение эксперта следующих дополнительных материалов:

- поэтажный план объекта оценки. Объектом оценки является квартира, расположенная по адресу: <...>;

- экспликация объекта оценки. Объектом оценки является квартира, расположенная по адресу: <...>.

Далее, 08.10.2018г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы от ответчика ФИО1 поступило сопроводительное письмо с приложенными документами на ходатайство эксперта:

- выписка из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей (на 1 листе);

копии архивных документов:

- лист экспликации здания (ф. 22, стр. 95), содержащий сведения о квартире №65 по состоянию на 25.02.2005 (на 1 листе);

- поэтажный план 8 этажа по состоянию на 25.02.2005, (на 1 листе).

В судебном заседании ФИО1 явился, изложил доводы, заявленное ходатайство эксперта просил удовлетворить.

Возражений в материалы дела не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 124, 143, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство эксперта ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России ФИО9, - удовлетворить.

Представить эксперту ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России ФИО9 следующие документы:

- выписка из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей (на 1 листе);

- письмо МОСГОРБТИ от 02.10.2018 г. исх. № 82-95-300578 с прилагаемыми копиями архивных документов:

- лист экспликации здания (ф. 22, стр. 95), содержащий сведения о квартире №65 по состоянию на 25.02.2005 (на 1 листе);

- поэтажный план 8 этажа по состоянию на 25.02.2005 (на 1 листе),

Всего: 4 листа.

Отложить судебное заседание по рассмотрению требования кредитора гр. ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника гр. ФИО1 задолженности в размере 8 542 471 руб. 44 коп. и исковых требований финансового управляющего о признании сделки недействительным и применении последствий недействительности сделки на 02.11.2018 г. на 16 час. 30 мин. в зале № 10063, 10 этаж в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Стороны – обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Судья Л.А. Кравчук