ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-88164/16-14-746 от 26.09.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

14 отделение – тел. 600-98-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела

г. Москва Дело № А40-88164/16-14-746 

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.
Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Ушаковой Ю.Ю., с  использованием средств аудиозаписи 

рассмотрев дело по иску ООО "СК "Согласие" (ОГРН <***>)
к ответчику ООО "Гамма-Транс" (ОГРН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора: ПАО СК «Росгосстрах» (адрес: 140002, <...>). 

о взыскании 535 784 руб.

при участии представителей
от ответчика – ФИО1 приказ № 1 от 23.09.2016г.
в судебное заседание не явились:
от истца – не явился, извещен
от третьего лица- не явился, извещен

СУД УСТАНОВИЛ: подлежит рассмотрению исковое заявление ООО "СК "Согласие" (ОГРН  <***>) к ответчику ООО "Гамма-Транс" (ОГРН <***>) при участии в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора: ПАО СК «Росгосстрах» (адрес: 140002, <...>) о взыскании 535 784 руб. 

 Истец и третье лицо извещены судом надлежащим образом в соответствии со ст. 123  АПК РФ, в заседание суда не явились. 

 Настоящее судебное заседание проводится судом в отсутствие, извещенных надлежащим  образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ истца и третьего лица по правилам ст. 156 АПК РФ.   Протокольным определением от 26.09.2017г. судом было отказано в удовлетворении  ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ст.  148 АПК РФ

 Представитель ответчика представил письменное ходатайство о поручении судебной  экспертизы иной организации, а именно: Центр независимой автоэкспертизы и оценки ИП  ФИО2 (<...> (2 этаж) телефон <***>, 8 (926) 649-44-09). 

 Представитель ответчика ранее заявил письменное ходатайство о назначении по делу  судебной экспертизы. 

 Ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы судом оставлено  открытым. 


В качестве экспертного учреждения, которому представитель ответчика просит  поручить проведение экспертизы, предложено: 

 - ООО «Бюро Независимых Экспертиз» (644024, Омская область, <...>, телефон: <***>). 

 Согласно информационному письму от 06.07.2016г. № 49 срок проведения экспертизы  составляет 10 рабочих дней. Стоимость проведения экспертизы составит 13 000 руб. 

 - Центр независимой автоэкспертизы и оценки ИП ФИО2 (<...> (2 этаж) телефон <***>, 8 (926) 64944-09). 

 Согласно информационному письму от 25.09.2016г. срок проведения экспертизы  составляет от 10 до 20 рабочих дней. Стоимость проведения экспертизы составит 13 000 руб.   Ответчик просит поставить перед экспертом, которому судом будет поручено  проведение экспертизы, следующий вопросы: 

 - какова стоимость восстановительного ремонта автопоезда в составе а/м МАЗ  государственный регистрационный знак <***>, полуприцепа ШМИТЦ  государственный регистрационный знак ВУ 4954 50 и автомобиля ГАЗ 172422  государственный регистрационный знак <***>. 

 - Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 172422  государственный регистрационный знак <***>? 

 - Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 172422  государственный регистрационный знак <***> в соответствии с актом осмотра  транспортного средства № 260112/14 от 11.04.2014г., ООО «ТЕХАССИСТАНС», справкой  ГИБДД? 

 - Выявить противоречия между заключением № 260112-14 от 03.09.2014г. и  вышеуказанном актом осмотра, ООО «ТЕХАССИСТАНС», справкой ГИБДД в части  отсутствия рефрижератора, стекла двери L, стекла отпускного двери R, арки колес R перед  (окраска)? 

 - Выявить указанные в заключении. Но отсутствующие в акте осмотра и справке ГИБДД  запчасти и работы? 

 Представителем ответчика представлено платежное поручение № 228 от 11.08.2016г. на  сумму 13 000руб., подтверждающие перечисление ответчиком на депозитный счет  Арбитражного суда г. Москвы, денежных средств в указанной выше сумме в счет оплаты  стоимости проведения экспертизы. 

 Истец и третье лицо свои экспертные учреждения и вопросы для экспертов не  представили. 

 Суд приходит к выводу о необходимости постановки перед экспертом вопроса  предложенных ответчиком, а именно: 

 - Какова стоимость восстановительного ремонта автопоезда в составе а/м МАЗ  государственный регистрационный знак <***>, полуприцепа ШМИТЦ  государственный регистрационный знак ВУ 4954 50 и автомобиля ГАЗ 172422  государственный регистрационный знак <***>? 

 -Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 172422  государственный регистрационный знак <***> в соответствии с актом осмотра  транспортного средства № 260112/14 от 11.04.2014г., ООО «ТЕХАССИСТАНС», справкой  ГИБДД? 

 - Выявить противоречия между заключением № 260112-14 от 03.09.2014г. и  вышеуказанном актом осмотра ООО «ТЕХАССИСТАНС», справкой ГИБДД в части отсутствия  рефрижератора, стекла двери L, стекла отпускного двери R, арки колеса R перед (окраска)? 

 - Выявить указанные в заключении, но отсутствующие в акте осмотра и справке ГИБДД  запчасти и работы? 

 В настоящие судебное заседание от экспертной организации ООО «Бюро  Независимых Экспертиз» информационное письмо в суд не поступило. 

 Экспертному учреждению при предоставлении информации, истребуемой судом  относительно стоимости и сроков проведения экспертизы, а также привлечении к ее  проведению конкретных экспертов, надлежит учесть вопросы, которые возможно будут  поставлены перед экспертом (ами), в том числе предложенные в настоящий момент  ответчиком: 

При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным  судебным экспертом, в определении о назначении экспертизы указываются фамилия, имя, 


отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой  должности. 

В случае проведения экспертизы в негосударственной экспертной организации судом  выясняются сведения, касающиеся профессиональных данных эксперта, а именно: фамилия,  имя, отчество эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы, сведения о его  образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности. 

В настоящее судебное заседание от экспертной организации информационное письмо о  готовности проведения судебной экспертизы не поступило. 

Если необходимость в установлении указанных данных возникла в ходе судебного  разбирательства, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство на основании  статьи 158 АПК РФ

Для получения указанной выше информации и в соответствии со ст. 158 АПК РФ, суд  откладывает судебное разбирательство, для направления экспертному учреждению,  предложенные ответчиком настоящего определения. 

Руководствуясь ст. ст. 82, 158, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы оставлено открытым.

Судебное заседание в суде первой инстанции Арбитражного суда г. Москвы отложить  на 20.11.2017г. на 10 час. 00мин., в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу:  115191, <...>, зал 9067, 9 этаж, телефон – <***>, 9863. 

 - ООО «Бюро Независимых Экспертиз» (644024, Омская область, <...>, телефон: <***>), предоставить сведения, подтвержденные  документально: 

- об эксперте которому будет поручено проведение экспертизы, в случае поручения ее  проведения судом Вашей организации, а именно: фамилия, имя, отчество эксперта, которому  будет поручено проведение экспертизы, сведения о его образовании, специальности, стаже  работы и занимаемой должности; 

- о сроках и стоимости проведения агротехнической экспертизы; 

- о документах, необходимых для предоставления эксперту для проведения экспертизы  и подготовке экспертного заключения. 

 - Центр независимой автоэкспертизы и оценки ИП ФИО2 (<...> (2 этаж) телефон <***>, 8 (926) 64944-09), предоставить сведения, подтвержденные документально: 

- об эксперте которому будет поручено проведение экспертизы, в случае поручения ее  проведения судом Вашей организации, а именно: фамилия, имя, отчество эксперта, которому  будет поручено проведение экспертизы, сведения о его образовании, специальности, стаже  работы и занимаемой должности; 

- о сроках и стоимости проведения агротехнической экспертизы; 

- о документах, необходимых для предоставления эксперту для проведения экспертизы  и подготовке экспертного заключения. 

Установить срок для представления экспертам, экспертным учреждениям указанной  информации до 15.11.2017г. 

Указанную информацию предоставить со ссылкой на номер дела № А40-88164/16-14- 746. 

В случае невозможности предоставления, указанной информации или невозможности  предоставления в указанный судом срок, информировать суд письменно также со ссылкой на  номер дела № А40-88164/16-14-746 и также в срок до 15.11.2017г. 

Экспертным учреждениям при предоставлении информации, истребуемой судом  относительно стоимости и сроков проведения экспертизы, а также привлечении к ее  проведению конкретных экспертов, надлежит учесть вопросы, которые возможно будут  поставлены перед экспертом (ами), в том числе предложенные в настоящий момент  ответчиком: 

 - Какова стоимость восстановительного ремонта автопоезда в составе а/м МАЗ  государственный регистрационный знак <***>, полуприцепа ШМИТЦ  государственный регистрационный знак ВУ 4954 50 и автомобиля ГАЗ 172422  государственный регистрационный знак <***>? 

 -Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 172422  государственный регистрационный знак <***> в соответствии с актом осмотра 


транспортного средства № 260112/14 от 11.04.2014г., ООО «ТЕХАССИСТАНС», справкой  ГИБДД? 

 - Выявить противоречия между заключением № 260112-14 от 03.09.2014г. и  вышеуказанном актом осмотра ООО «ТЕХАССИСТАНС», справкой ГИБДД в части отсутствия  рефрижератора, стекла двери L, стекла отпускного двери R, арки колеса R перед (окраска)? 

 - Выявить указанные в заключении, но отсутствующие в акте осмотра и справке ГИБДД  запчасти и работы? 

Истцу и третьему лицу- представить свои экспертные организации и вопросы для  экспертизы. 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного  суда г. Москвы в сети Интернет по Web- адресу: http://www.msk.arbitr.ru. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание  суда. 

 Суд предупреждает лиц, участвующих в деле об ответственности за неисполнение  судебных актов. 

Судья Лихачева О.В.