О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело № А40- 88245/17-71-119
31 января 2018 года
Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 31 января 2018 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего-судьи Кравчук Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гариповой К.Е.
рассмотрев в деле о принудительной ликвидации АКБ "Финарс Банк"
Возражение кредитора АО «Банк Русский Стандарт» на результат рассмотрения требований в размере 1 175 573 руб. 53 коп. ликвидатором АКБ "Финарс Банк" ГК «Агентство по страхованию вкладов»,
при участии в судебном заседании:
от кредитора АО Банк Русский стандарт – представитель Топал Т.В. (паспорт, дов. № 729 от 09.06.17)
от ликвидатора – ФИО1 (паспорт, дов № 2007 от 28.12.17)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2017 года удовлетворен иск Центрального Банка Российской Федерации удовлетворен, ликвидирован Акционерный коммерческий банк "ФИНАРС Банк" (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 109240, <...>, дата регистрации – 18.09.2002 года), обязанности ликвидатора АКБ "ФИНАРС Банк" (АО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
21 сентября 2017 года (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило возражение кредитора АО «Банк Русский Стандарт» на результат рассмотрения требований в размере 1 175 573 руб. 53 коп. ликвидатором АКБ "Финарс Банк" ГК «Агентство по страхованию вкладов».
В судебном заседании подлежало рассмотрению возражение кредитора АО «Банк Русский Стандарт» на результат рассмотрения требований в размере 1 175 573 руб. 53 коп. ликвидатором АКБ "Финарс Банк" ГК «Агентство по страхованию вкладов».
14.11.2017 г. (в электронном виде) в суд поступило ходатайство ООО «Наш Терминал» о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора и замене АО «Банк Русский Стандарт» на его правопреемника ООО «Наш Терминал».
14.11.2017 г. (в электронном виде) в суд поступило ходатайство АО «Банк Русский Стандарт» о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора и замене АО «Банк Русский Стандарт» на его правопреемника ООО «Наш Терминал».
Представитель кредитора АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание явился, поддержал ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора и замене АО «Банк Русский Стандарт» на его правопреемника ООО «Наш Терминал». Пояснил, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ООО «Наш Терминал» 20.11.2017 года заключен договор уступки прав № Д-406-17.
Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются Арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 20.11.2017 года АО «Банк Русский Стандарт» и ООО «Наш Терминал» заключили договор уступки права требования (цессии) № Д-406-17, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования АО «Банк Русский Стандарт» к АКБ "Финарс Банк" по договорам:
- об осуществлении переводов от 07.10.2016 года № 325/16
- об организации приема переводов от 11.12.2014 года № 267/14
- об осуществлении переводов от 29.11.2017 года № П2911
- эмиссионное спонсорское соглашение от 07.09.2016 года № Д-277-16.
Права требования задолженности к АКБ "Финарс Банк" перешли к ООО «Наш Терминал», что подтверждает акт приема-передачи документов по договору уступки прав требования от 20.11.2017 года, подписанный сторонами и представленный на обозрение суда.
В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Суд, исследовав представленные документы и оценив договор уступки прав требования № Д-406-17 признает его соответствующим требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворяет заявление кредитора и замене АО «Банк Русский Стандарт» на его правопреемника ООО «Наш Терминал» по требованиям в размере 1 175 573 руб. 53 коп.
14.11.2017 г. (в электронном виде) в суд поступило ходатайство ООО «Наш Терминал» о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора и замене АО «Банк Русский Стандарт» на его правопреемника ООО «Наш Терминал».
В указанном ходатайстве кредитора ООО «Наш Терминал» также содержится письменное ходатайство о прекращении рассмотрения возражений на результат рассмотрения требований в размере 1 175 573 руб. 53 коп. ликвидатором АКБ "Финарс Банк" ГК «Агентство по страхованию вкладов», что расценивается судом как отказ от возражений кредитора.
Конкурсный управляющий против принятия отказа кредитора от заявленных требований и прекращения по ним производства не возражал.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа заявителя от требований в соответствии с п. п. 1 и 5 ст. 49 АПК РФ, что является основанием для прекращения производства по делу в указанной части в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, по следующим основаниям.
Согласно ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, заявлен уполномоченным лицом генеральным директором ООО «Наш Терминал» ФИО2, подписан усиленной цифровой подписью, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ принимает отказ заявителя от заявленных требований и прекращает по ним производство.
При указанных обстоятельствах производство в деле № А40-88245/17-71-119 по Возражению кредитора ООО «Наш Терминал» на результат рассмотрения требований в размере 1 175 573 руб. 53 коп. ликвидатором АКБ "Финарс Банк" ГК «Агентство по страхованию вкладов» подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 150, 156, 184-188, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить кредитора АО «Банк Русский Стандарт» на его правопреемника ООО «Наш Терминал» по возражениям кредитора АО «Банк Русский Стандарт» на результат рассмотрения требований в размере 1 175 573 руб. 53 коп. ликвидатором АКБ "Финарс Банк" ГК «Агентство по страхованию вкладов».
Принять отказ кредитора ООО «Наш Терминал» от возражений на результат рассмотрения требований в размере 1 175 573 руб. 53 коп. ликвидатором АКБ "Финарс Банк" ГК «Агентство по страхованию вкладов»
Прекратить производство в деле № А40-88245/17-71-119 по возражениям кредитора ООО «Наш Терминал» на результат рассмотрения требований в размере 1 175 573 руб. 53 коп. ликвидатором АКБ "Финарс Банк" ГК «Агентство по страхованию вкладов»
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в 10 (десяти) дневный срок с момента вынесения определения в полном объеме.
Председательствующий судья Л.А. Кравчук