Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ФРУТ СИТИ", ООО "Белфаст Паб" об утверждении мирового соглашения по делу № А40-89133/17-142-738 по иску ООО "ФРУТ СИТИ" к ООО "Белфаст Паб" о взыскании долга по договору поставки № F617/16 от 29.09.2016 в размере 33 969 руб. 81 коп., штрафа в размере 130 723 руб. 86 коп., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп. и судебных расходов по оплате почтовых расходов в размере 200 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от ООО "ФРУТ СИТИ"– не явились, извещены;

от ООО "Белфаст Паб" – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФРУТ СИТИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Белфаст Паб" о взыскании долга по договору поставки № F617/16 от 29.09.2016 в размере 33 969 руб. 81 коп., штрафа в размере 130 723 руб. 86 коп.

Одновременно заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. и судебных расходов по оплате почтовых расходов в размере 200 руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Арбитражный суд города Москвы решением от 17.07.2017 удовлетворил иск и 31.07.2017 на основании вступившего в законную силу решения выдал исполнительный лист ФС 017630007.

ООО "ФРУТ СИТИ", ООО "Белфаст Паб" 19.12.2017 обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об утверждении мирового соглашения по указанному делу; представили к утверждению подписанный сторонами проект мирового соглашения; заявили ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащем образом уведомленных о дате, месте и времени его проведения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Изучив представленное мировое соглашение, полномочия лиц, подписавших его, суд установил, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы третьих лиц. В порядке ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд утверждает мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения согласно ч. 7 ст. 141 АПК РФ решение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2017 по делу № А40-89133/17-142-738 исполнению не подлежит.

Руководствуясь статьями 49, 138-142; 151,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1)Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 июля 2017г. Дело № А40-89133/17-142-738 по иску ООО «ФРУТ СИТИ» (ИНН: <***>) к ООО «Белфаст Паб» (ИНН: <***>) о взыскании суммы долга и штрафа по договору № F617/16 от 29 сентября 2016 г., взыскателю была присуждена денежная сумма в размере: долг в размере 33 969 (тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят девять) руб. 81 коп., штраф в размере 130 723 (сто тридцать тысяч семьсот двадцать три) руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 941 (пять тысяч девятьсот сорок один) руб. 00 коп., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 копи и судебные расходы по оплате почтовых расходов в размере 200 (двести) руб. 00 коп.

В производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1 находятся материалы дела по исполнительному производству 87354/17/77054-ИП от 14.09.2017 в отношении должника ООО «Белфаст Паб» на сумму 185 834 рубля 67 копеек.

Взыскатель, общество с ограниченной ответственностью «ФРУТ СИТИ» (ООО «ФРУТ СИТИ»), в лице ФИО2, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и Должник, Общество с ограниченной ответственностью «Белфаст Паб» (ООО «БЕЛФАСТ ПАБ»), в генерального директора ФИО3 действующего (ей) на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", руководствуясь ст. ст. 49, 139 -141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. На день подписания настоящего мирового соглашения, Стороны взаимно признают сумму основного долга по договору поставки № F617/16 от 29 сентября 2016 г.(далее Договор) за поставленный товар в сумме 33 969,81 (тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят девять целых 81/100) рублей;

2. Должник, признает и оплачивает Взыскателю:

2.1.Сумму основного долга по Договору № F617/16 от 29 сентября 2016 г. в размере 33 969,81 (тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят девять целых 81/100) рублей;

2.2.сумму штрафа в силу п. 4.2.3. Договора № F617/16 от 29 сентября 2016 г. в размере 33 969,81 (тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят девять целых 81/100) рублей;

2.3.сумму судебных расходов и расходов на представителя в исполнительном производстве в размере 20 941 (двадцать тысяч девятьсот сорок один) рублей.

Расчет суммы судебных расходов: 15 000 рублей (услуги представителя) + 5 941 рублей (государственная пошлина за подачу искового заявления) = 20 941 рублей (судебные расходы).

3.Суммы, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения Должник перечисляет Взыскателю в срок до «31» декабря 2017 года либо на следующий день после снятия блокировки расчетного счета Должника в зависимости от того, что наступит ранее, по следующим реквизитам: р/с <***> в АО «ОТП Банк», к/р 30101810000000000311, БИК 044525311.

4.Взыскатель, в свою очередь, отказывается от требований в части суммы штрафа в размере 96 754,05 (девяносто шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре целых 05/100) рублей, при условии своевременного исполнения обязательства по перечислению денежных средств в соответствии с п. 2. и п. 3. настоящего мирового соглашения.

5.Взыскатель также отказывается от суммы требований суммы почтовых расходов в размере 200 (двести) рублей.

6.В случае нарушения Должником срока оплаты по настоящему мировому соглашению, указанному в пункте 3, Должник признает и обязуется оплатить:

6.1.сумму основного долга в размере 33 969,81 (тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят девять целых 81/100) рублей;

6.2.сумму штрафа в силу п. 4.2.3. Договора поставки № F617/16 от 29 сентября 2016 г. в размере 130 723,86 (сто тридцать тысяч семьсот двадцать три целых 86/100) рублей;

6.3.сумму судебных расходов в размере 20 941 (двадцать тысяч девятьсот сорок один) рублей.

7. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Взыскателя или Должника.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

2) Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2017 по делу № А40-89133/17-142-738 не подлежит исполнению.

3) Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Немтинова