ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-89780/18-101-107Ф от 14.08.2020 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Москва

Дело № А 40-89780/18-101-107Ф

14 августа 2020 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Беловой И.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вишняковым В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Шевчука Владимира Александровича (22.12.1977г.р., место рождения: г.Щелково Московской области, адрес: г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 59, кв. 132), заявление Банка ВТБ (ПАО),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Решением суда от 07 августа 2019г. Шевчук Владимир Александрович (22.12.1977г.р., место рождения: г.Щелково Московской области, адрес: г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 59, кв. 132) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Бельская Светлана Олеговна (ИНН 183114614780, почтовый адрес: 143985, МО, г. Балашиха, д/в для Бельской С.О).

В Арбитражный суд г. Москвы 10.03.2020г. поступило требование Банка ВТБ (ПАО) к Шевчуку Владимиру Александровичу в размере 42 264 999,65 рублей - основной долг, 5 620 926,75 рублей - неустойка, комиссия, как обеспеченные залогом имущества должника, общими обязательствами бывших супругов Шевчука Владимира Александровича и Шевчук Марии Александровны.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению указанное заявление.

Финансовый управляющий, извещённый в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, не явился. Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в его отсутствие.

В материалы обособленного спора 06.08.2020 г. от Шевчук Марии Александровны поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению в связи с обжалованием Апелляционного определения Московского городского суда от 12.12.2019 г. по делу № 33-55803/2019 по кассационной жалобе Шевчук Марии Александровны во Втором кассационном суде общей юрисдикции (дело 88-12199/2020 приостановлено Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2020 г. до разрешения другого гражданского дела: о незаключенности вышеуказанных кредитных договоров с Шевчук Марией Александровной).

В судебном заседании Шевчук М.А. поддержала заявленное ходатайство.

В ходе судебного заседания Шевчук В.А. возражал против ходатайства о приостановлении производства по заявлению, просил отложить судебное заседание.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению настоящего обособленного спора исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом (уставным) субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Приостановление производства по делу в указанном порядке допускается, если в рамках самостоятельного производства у суда находятся дела, требования по которым связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов (часть 9 статьи 130 АПК РФ).

Однако судом не усматриваются основания, которые могут привести к принятию противоречащих друг другу судебных актов.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, для проверки доводов сторон, суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 158 АПК РФ, счел необходимым отложить судебное разбирательство

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 130, 158, 159, 184-188, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства, - отказать.

Ходатайство об отложении судебного заседания, - удовлетворить.

Судебное заседание по рассмотрению заявления Банка ВТБ (ПАО) отложить на 16 час. 50 мин. 29 октября 2020 года зал судебных заседаний № 8063 в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.

Банку ВТБ (ПАО) – явка.

Финансовому управляющему, Шевчук В.А., Шевчук М.А. - явка, отзыв.

Судья

И.А. Белова