Гражданский кодекс часть 1

Установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2020 Ферд Григорий Львович ((03.10.1969 г.р., место рождения г. Москва, 111024, Москва, ул. Пруд Ключики, д. 5, кв. 10) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Временно исполняющим обязанности финансового управляющего утверждена Викторова Елена Юрьевна.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2021 финансовым управляющим должника ФИО3 утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации МСО ПАУ.

15.09.2021 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба ИП ФИО1 на действия/бездействия арбитражного управляющего ФИО2

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности жалобы ИП ФИО1 на действия/бездействия арбитражного управляющего ФИО2

Заявитель, должник, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие должника.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отзыв.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. ст. 41, 66 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав явившихся лиц, суд пришел к следующим выводам.

ИП ФИО1 является конкурсным кредитором должника ФИО3, включен в реестр требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда гор. Москвы от 10.10.2019.

Из отчета финансового управляющего ФИО2 от 24.08.2021 г., а также из ЕФРСБ, конкурсному кредитору ИП ФИО1 стало известно о следующих нарушениях арбитражного управляющего ФИО2, что послужило основанием подачи жалобы.

В соответствии с пунктами 1, 2, пунктом 4 статьи 20.3, статьи 66 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры по защите и сохранности имущества должника, анализировать финансовое состояние должника и результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц.

Конкурсному кредитору ИП ФИО1 стало известно о наличии у должника ФИО3 зарегистрированных транспортных средствах (ценное личное движимое имущество).

Фольксваген Транспортер Т4, 2001 г.в., гос. регистрационный знак: <***>, цвет оранжевый, номер кузова: WV1ZZZ70Z1H133559, номер двигателя: AJA070354;

Фольксваген Транспортер Т4, 2001 г.в., гос. регистрационный знак: <***>, номер кузова: WV1ZZZ70Z2H002181, номер двигателя: ABL277487

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда гор. Москвы от 24.07.2020 г. по делу № А40-95531/18-8-107Ф арбитражный суд обязал должника ФИО3 передать финансовому управляющему вышеуказанные транспортные средства.

Однако, до настоящего времени вышеуказанный судебный акт должником не исполнен добровольно, вышеуказанные транспортные средства не переданы должником в конкурсную массу должника.

В соответствии с Законом о банкротстве арбитражный управляющий обязан принимать меры по розыску и защите имущества должника.

Однако, как указывает заявитель, финансовый управляющий ФИО2 в целях розыска и защиты имущества должника (автотранспортные средства) не обратился в УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве с заявлением об объявлении в розыск, наложении запрета (арест) на данные транспортные средства, изъятия транспортных средств у должника, передаче арестованного и изъятого имущества на хранение финансовому управляющему ФИО2

Финансовый управляющий ФИО2 не обращался в ФССП России (ОСП по Юго-Восточному АО 109044, Москва, ул. Крутицкий вал. <...>) для осуществления мероприятий по контролю за исполнением судебными приставами-исполнителями вступившего в законную силу определения Арбитражного суда гор. Москвы от 24.07.2020 г. по делу № А40-95531/18-8-107Ф об обязании должника передать финансовому управляющему транспортные средства, не обжаловал действия/бездействие судебных приставов-исполнителей по не исполнению вступившего в законную силу определения арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, и.о. финансового управляющего ФИО5 была передана документация по делу о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО3 ФИО2

В соответствии с принятыми документами и отчетом и.о. финансового управляющего ФИО5 о результатах проведения процедуры реализации имущества Должника подтверждается наличие у должника указанных транспортных средств.

В рамках процедуры реализации имущества по ходатайству об истребовании имущества у Должника и.о. финансового управляющего ФИО5 был получен Исполнительный лист ФС № 036390745 от 18.08.2020 г. по делу № А40-95531/18-8-107Ф об обязании ФИО3 передать ФИО5 автотранспортные средства: Фольксваген Транспортер Т4, 2001 г.в., гос. per. знак: <***>, цвет оранжевый, номер кузова: WV1ZZZ70Z1H133559, номер двигателя: AJA070354; Фольксваген Транспортер Т4, 2001 г.в., гос. per. знак: Х309В3177, номер кузова: WV1ZZZ70Z2H002181, номер двигателя: ABL277487. Данный исполнительный лист был передан ФИО5 на исполнение в службу судебных приставов.

30.03.2021 г. ОСП по ЮВАО АО ГУФССП по г. Москве было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства №244684/20/77056-ИП и возращении исполнительного листа ФС № 036390745 от 18.08.2020 г. по делу № А40-95531/18-8-107Ф взыскателю из-за невозможности исполнить обязывающий должника совершить определенные действия исполнительный документ, а также был выдан Акт от 30.03.2021 г. о наличии обстоятельств возврата исполнительного документа.

15.06.2021 г. ОСП по ЮВАО АО ГУФССП по г. Москве было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства №265716/21/77056-ИП и о возвращении исполнительного листа ФС № 036390745 от 18.08.2020 г. по делу № А40-95531/18-8-107Ф.

Также в переданных документах ФИО2 имелись следующие заявления ФИО5, которые подтверждают ее совершенные действия в качестве и.о. финансового управляющего ФИО3:

заявление от 20.05.2021 г. в Арбитражный суд г. Москвы о признании незаконными действия/бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО6 по исполнительному производству №244684/20/77056-ИП от 07.09.2020 г.;

заявление от 20.05.2021 г. Руководителю УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о розыске, аресте и передаче транспортных средств, так как исполнительный лист не был исполнен гр. ФИО3

Таким образом, до утверждения арбитражного управляющего ФИО2 финансовым управляющим должника, и.о. финансового управляющего ФИО5 уже были предприняты все действия по розыску автотранспортных средств, обжалованы действия судебных приставов-исполнителей.

В связи с вышеизложенным, отсутствует бездействие арбитражного управляющего ФИО2 по непринятию мероприятий по розыску, аресту, изъятию, не реализации имущества Должника, необращению в ОСП по ЮВАО для осуществления контроля за исполнением судебными приставами определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2020 г.

Согласно материалам дела, в состав конкурсной массы должника гр. ФИО3 включено следующее имущество:

Доли в хозяйственных обществах

№ п/п

Наименование и организационно-правовая форма организации

Местонахождение организации (адрес)

Уставный, складочный капитал, паевый фонд (руб.)

Доля участия

Основание участия

ООО «ВентабЭнерго»

ИНН <***>

ОГРН <***>

117997, <...>

200 000

100%

Находится в процедуре банкротства

Дело № А40-43891/17

ООО «АГСБЕТОН»

ИНН <***>

ОГРН <***>

143131,Московская обл., г. Руза, рабочий <...>/1

1 000 000

100%

Находится в процедуре банкротства

Дело№ А41-26284/19

Ценные бумаги

Обыкновенная акция именная

номинал 3 руб.

гос. рег. номер 1-01-09594-А

ОАО «Тучковский комбинат ЖБиСИ»

(ИНН <***>)

Номинальная стоимость 3 руб.

Количество 85 486 шт

Стоимость 256 458 руб.

Привилегированная акция именная 3 руб.

гос. рег. номер 2-01-09594-А

ОАО «Тучковский комбинат ЖБиСИ»

(ИНН <***>)

Номинальная стоимость 3 руб.

Количество 117 шт

Стоимость 351 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена кредиторами в деле о банкротстве гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст.ст. 110,111,112,139 Закона о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

В соответствии с п. 6 ст. 213.26 Закона о банкротстве о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.

Как указывает заявитель, финансовым управляющим ФИО2 не проведена оценка, не представлено в арбитражный суд положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и не реализации на торгах имущества должника включенного в конкурсную массу должника:

100 процентная доля в уставном капитале ООО «ВентабЭнерго» (ИНН <***>);

100 процентная доля в уставном капитале ООО «АГСБЕТОН» (ИНН <***>);

Обыкновенная акция именная номинал 3 руб. гос. рег. номер 1-01-09594-А ОАО «Тучковский комбинат ЖБиСИ» (ИНН <***>) в количестве 85.486 шт.

Привилегированная акция именная 3 руб. гос. рег. номер 2-01-09594-А ОАО «Тучковский комбинат ЖБиСИ» (ИНН <***>) в количестве 117 шт.

Из сообщений ЕФРСБ 6749236 от 31.05.2021 г. и 6782546 от 06.06.2021 г. конкурсному кредитору ИП ФИО1 стало известно, что и.о. финансового управляющего гражданина ФИО3 ФИО5 сообщила о результатах открытых торгов по продаже имущества ФИО3 посредством публичного предложения, проводимых на электронной площадке ООО «МЭТС» («Межрегиональная электронная торговая система», сайт: www.m-ets.ru, электронный адрес: mail@m-ets.ru), № торгов 62589-ОТПП, в соответствии с сообщением № 6226331, опубликованном в ЕФРСБ 21.02.2021г.:

земельный участок, сельскохозяйственные строения Лот №1:

- Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь: 70 977 кв. м, кадастровый номер: 50:07:0040609:214. Адрес (местоположение): обл. Московская, р-н Волоколамский, с/пос. Чисменское, <...>.

- Коровник, назначение: нежилое здание, площадь: 1056,8 кв.м, кадастровый номер: 50:07:0000000:5225. Адрес (местоположение): Московская область, Волоколамский район, д. Аксеново, #009_005-12167.

- Сарай для сена, назначение: нежилое здание, площадь: 651,6 кв.м, кадастровый номер: 50:07:0000000:4735. Адрес (м0естоположение): Московская область, Волоколамский р-н, д Аксеново.

- Коровник, назначение: нежилое здание, площадь: 1 767,5 кв.м, кадастровый номер: 50:07:0000000:5229. Адрес (местоположение): Московская обл., Волоколамский р-н, д. Аксеново, #009_005-16532.

- Телятник, назначение: нежилое здание, площадь: 1166,4 кв.м, кадастровый номер: 50:07:0000000:5216. Адрес (местоположение): Московская обл., Волоколамский р-н, с/пос. Чисменское, д. Аксеново, телятник, без улицы, дом № 79.

Торги признаны состоявшимися. Победителем признан Индивидуальный предприниматель ФИО7 (ОГРНИП: <***>) с суммой предложения 4 300 000,00 руб. (без НДС). Победитель торгов не имеет заинтересованности по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему, не участвует в капитале конкурсного управляющего, Ассоциации «МСОПАУ». Конкурсный управляющий также не участвует в капитале победителя торгов. Сообщено о заключении 04.06.2021г. договора купли-продажи с победителем торгов по продаже имущества гражданина ФИО3 посредством публичного предложения, проводимых на электронной площадке ООО «МЭТС», Индивидуальным предпринимателем ФИО7 (ОГРНИП: <***>) с суммой предложения 4 300 000,00 руб. (без НДС).

Как указывает заявитель, денежные средства от реализации вышеуказанного имущества поступили на счет должника, однако, до настоящего времени не направлены на удовлетворение требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов (п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве), требования кредиторов не погашены.

Согласно материалам дела, и.о. финансового управляющего ФИО5 ФИО2 была передана документация по делу о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО3 Отчет и.о. финансового управляющего ФИО5 по состоянию на 22.06.2021 г. (дата смены финансового управляющего) и реестр требований кредиторов на 22.06.2021 г. были получены ФИО2 по почте 05.10.2021 г.

По смыслу ст. 60 Закона о банкротстве, основанием для удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего является установление арбитражным судом факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве и нарушения такими действиями прав и законных интересов должника и его кредиторов.

При проверке обоснованности жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего следует учитывать, что в силу п.4 ст. 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

По состоянию на 19.10.2021 г. (дата смены финансового управляющего) конкурсная масса сформирована в общем размере 4 487 299,97 рублей (денежные средства на банковских счетах Должника).

За время осуществления ФИО2 полномочий финансового управляющего ФИО3 погашения текущей кредиторской задолженности не производились.

В процедуре реализации имущества были проведены открытые торги по продаже имущества Должника, по результатам которым в конкурсную массу поступили денежные средства в общей сумме 5 394 400,00 руб. в соответствии со следующими заключенными договорами купли-продажи имущества:

- договор купли-продажи имущества от 04.06.2021 г., стоимость проданного имущества: 4 300 000,00 руб.;

- договор купли-продажи имущества от 19.07.2021 г., стоимость проданного имущества: 1 094 400,00 руб.

Денежные средства в полном объеме поступили на банковский счет Должника.

Также 13.07.2021 г. финансовым управляющим были подведены итоги торгов по Лоту №2: Земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 26 000 кв.м., кадастровый номер: 50:07:0040609:212, адрес объекта: московская область, Волоколамский район, ПСХК «Чисменский».

Торги были признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок. АО «ДИАНА» (залоговый кредитор) выразило желание оставить данное залоговое имущество за собой. Был подписан акт приема-передачи имущества залоговому кредитору.

13.08.2021 г. финансовым управляющим в Арбитражный суд г. Москвы было направлено заявление об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего. Определением от 03.09.2021 г. Арбитражного суда г. Москвы судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 19.10.2021 г. на 15:09.

31.08.2021 г. состоялось собрание кредиторов ФИО3, на котором были приняты следующее решения:

1. Отчет финансового управляющего о ходе реализации имущества принять к сведению;

2. Избрать арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***>), члена Ассоциации МСРО «Содействие» (ИНН <***>) для утверждения в процедуре;

3. (1 дополнительный вопрос) Обязать финансового управляющего обратиться в суд с требованиями о взыскании с ООО «Аверс Экспорт». ФИО9, ФИО10, в конкурсную массу задолженности в порядке суброгации, в связи с исполнением ФИО3 обязанности поручителя по кредитному договору от 05.08.2014 №3852 (в редакции дополнительных соглашений).

Финансовым управляющим был направлен запрос в адрес ФИО11 о предоставлении информации и документов, которые являются основанием для обращения в суд в рамках принятия решения по 1 дополнительному вопросу собрания кредиторов, которое состоялось 31.08.2021 г.

11.10.2021 г. от представителя ФИО11 был получен ответ с предоставлением информации по данному вопросу. Без предоставления данных документов финансовый управляющий ФИО2 не мог проанализировать основания для обращения в суд, подготовить правовую позицию, а также определить размер возможной госпошлины по обращению в суд с исковыми требованиями - т.е. определить размер возможных текущих расходов по делу о банкротстве ФИО3

Определением от 09.09.2021 г. Арбитражного суда г. Москвы установлен размер процентов по вознаграждению финансового управляющего ФИО5 в размере 301 000,00 руб. Требование ФИО5 по выплате процентов было включено ФИО2 в реестр текущих требований кредиторов.

29.03.2021 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление временно исполняющего обязанности финансового управляющего ФИО5 о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора с ООО "ПСП Стройматериалы" на АО "Банк Инноваций и Развития".

Определением от 09.09.2021 г. Арбитражного суда г. Москвы ФИО5 отказано в удовлетворении заявления.

Таким образом, практически до даты освобождения ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3 в суде не были окончены: рассмотрение заявлений, определяющих круг кредиторов по делу о банкротстве Ферда ГЛ.; рассмотрение заявления относительно текущих судебных расходов по делу о банкротстве; мероприятия, позволяющие определить размер текущих расходов по делу о банкротстве, относящихся к первой очереди погашения реестра текущих требований кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст.ст. 110,111,112,139 Закона о банкротстве.

Инвентаризация имущества Должника проведена ранее и.о. финансового управляющего ФИО5 Торги по продаже имущества не производились.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2017 по делу №А40-43891/17 ООО «Вентаб Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117997, <...>) признано несостоятельным (банкротом). В соответствии с данным, размещенными на ЕФРСБ, результаты анализа финансового состояния компании подтверждают, что восстановить платежеспособность ООО «Вентаб Энерго» невозможно, в процедуре наблюдения реестр требований кредиторов составлял 5 125 078,39 руб., расходы на проведение процедуры наблюдения составляли 198 544,47 руб., в соответствии с инвентаризационной описью основных средств Общества, ООО «Вентаб Энерго» не имеет какого-либо имущества.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.08.2019 г. (дата объявления резолютивной части) по делу №А41-26284/19 ООО «АГСБЕТОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143131, Московская обл., г. Руза, <...>, оф 2/1) признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.08.2017 г. (дата объявления резолютивной части) по делу №А41-43199/17 ОАО "Тучковский комбинат железобетонных и силикатных изделий" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Восточная, д. 1, рп. Тучково, г. Руза, Московская обл., 143131) признано несостоятельным (банкротом). В соответствии с финальным отчетом по процедуре наблюдения, размещенным на сайте ЕФРСБ, в реестр требований кредиторов включено 111 242 370,50 руб., платежеспособность предприятия восстановить невозможно.

13.08.2021 г. ФИО2 в Арбитражный суд г. Москвы было подано заявление об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3

В связи с тем, что все три компании находятся в процедуре банкротства, стоимость долей в уставных капиталах и акций имеют крайне низкую ликвидность. Со стороны конкурсных кредиторов в адрес финансового управляющего ФИО2 не поступали заявления/предложения о выкупе данных долей и/или ценных бумаг.

Таким образом, арбитражным управляющим ФИО2 работа по исполнению обязанностей финансового управляющего гр. Ферда ГЛ. проводилась своевременно, в соответствии с Законом о банкротстве и в полном объеме.

Из сообщения ЕФРСБ 6938796 от 05.07.2021 г. конкурсному кредитору ИП ФИО1 стало известно, что финансовый управляющий ФИО2 сообщил о проведении открытых торгов по продаже залогового имущества ФИО3 посредством публичного предложения в электронной форме на электронной торговой площадке АО «Российский аукционный дом» (сайт: https://lot-online.ru, электронный адрес: info@lot-online.ru).

На торги выставлены:

Лот №1:

- Земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 26 411 кв.м., кадастровый номер: 50:07:0040609:210, адрес объекта: Московская область, Волоколамский район, ПСХК «Чисменский».

Начальная стоимость Лот № 1: 1 710 000,00 рублей (без НДС).

Лот № 2:

- Земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 26 000 кв.м., кадастровый номер: 50:07:0040609:212, адрес объекта: московская область, Волоколамский район, ПСХК «Чисменский».

Начальная стоимость Лот № 2: 1 710 000,00 рублей (без НДС).

Земельные участки находятся в залоге у ООО «ДИАНА» (ОГРН <***>).

Дата и время торгов 13.07.2021 г. в 10-00 часов

В соответствии с абз. 6 п. 6 ст. 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов.

Согласно положений абзаца 11 п. 15 ст. 110 Закона о банкротстве в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов или принятия решения о признании торгов несостоявшимися организатор торгов обязан опубликовать сообщение о результатах проведения торгов в официальном издании в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и разместить на сайте этого официального издания в сети «Интенрнет», в средстве массовой информации по месту нахождения должника, в иных средствах массовой информации, в которых было опубликовано сообщение о проведении торгов.

В случае, если торги признаны состоявшимися, в этом информационно сообщении должны быть указаны сведения о победителе торгов, в том числе сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности победителя торгов по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале победителя торгов арбитражного управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий, а также сведения о предложенной победителем цене.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с данным Федеральным законом, при условии их предварительной оплаты включаются в единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом.

Из сообщения ЕФРСБ 7169743 от 20.08.2021 г. конкурсному кредитору ИП ФИО1 стало известно, что финансовый управляющий ФИО2 сообщил о результатах торгов посредством публичного проведении открытых торгов по продаже залогового имущества ФИО3 посредством публичного предложения в электронной форме на электронной торговой площадке АО «Российский аукционный дом» (сайт: https://lot-online.ru, электронный адрес: info@lot-online.ru).

На торги выставлялись два лота:

Лот №1:

- Земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 26 000 кв.м., кадастровый номер: 50:07:0040609:212, адрес объекта: Московская область, Волоколамский район, ПСХК «Чисменский».

Победителем признан ФИО12 (зарегистрирован по адресу: 141704, <...>), как единственный участник торгов, подавший заявку на участие в торгах, цена продажи составила 1 094 400 руб.

Начальная стоимость Лота № 1: 1 710 000,00 рублей (без НДС).

Земельный участок находится в залоге у ООО «ДИАНА» (ОГРН <***>).

Лот №2:

Земельный участок находится в залоге у ООО «ДИАНА» (ОГРН <***>).

Начальная стоимость Лота № 2: 1 710 000,00 рублей (без НДС), цена последнего периода предложения 1 094 400 рублей.

Торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах.

Из сообщения ЕФРСБ 7201046 от 21.08.2021 г. конкурсному кредитору ИП ФИО1 стало известно о заключении финансовым управляющим ФИО2 с победителем торгов ФИО12 (зарегистрирован по адресу: 141704, <...>) договора купли-продажи от 19.07.2021 г. по цене 1.094.400,00 руб.

Как следует из материалов дела, 13.07.2021 г. состоялись торги по продаже имущества должника.

Торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок. В дальнейшем АО «ДИАНА» (залоговый кредитор) выразило желание оставить данное залоговое имущество за собой. Был подписан акт приема-передачи имущества.

В соответствии со ст. 28 Закона о банкротстве результаты проведения торгов должны быть опубликованы в течение 15 рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов или принятия о признании торгов несостоявшимися.

Результаты проведения торгов должны были быть опубликованы в срок до 04.08.2021.

Сообщением №6986224 от 13.07.2021 г. на ЕФРСБ ФИО2 были опубликованы результаты проведения торгов. Сообщением №6993985 от 14.07.2021 г. на ЕФРСБ ФИО2 было аннулировано ранее опубликованного сообщения о результатах проведения торгов (в связи опубликованием персональных данных покупателя, которые не должны раскрываться в открытых источниках).

Следующее опубликование на ЕФРСБ результатов проведения торгов было произведено 20.08.2021 г. сообщением №7169743 (к данному сообщению были прикреплены копии протоколов торгов в электронном виде, сформированные организатором торгов), в котором финансовый управляющий ФИО2 сообщил о результатах торгов посредством публичного проведения открытых торгов по продаже залогового имущества ФИО3 посредством публичного предложения в электронной форме на электронной торговой площадке АО «Российский аукционный дом» (сайт: https://lot-online.ru, электронный адрес: info@lot-online.ru).

Торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах.

Сообщением №7201046 от 21.08.2021 г. финансовым управляющим ФИО2 было опубликовано объявление о заключении с победителем торгов ФИО12 (зарегистрирован по адрес: 141704, <...>) договора купли-продажи от 19.07.2021 г. по цене 1 094 400,00 руб.

Оба реализованных земельных участка имеют один адрес регистрации, одинаковую стоимость, их кадастровые номера практически идентичны - отличия в двух последних цифрах.

В вышеуказанных сообщениях, опубликованных на сайте ЕФРСБ, ФИО2 были допущены технические ошибки в указании последних двух цифрах в кадастровых номерах земельных участках, а также в их площади.

Однако, в дальнейшем 21.09.2021 г. ФИО2 самостоятельно были исправлены допущенные технические ошибки, путем опубликования повторных сообщений о результатах торгов и заключении договора купли-продажи с победителем торгов (сообщения №7368804 от 21.09.2021 г., №7368817 от 21.09.2021 г.).

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Суд исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, доводы и возражения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства не находит оснований для удовлетворения заявленной жалобы.

В соответствие с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве кредиторам должника предоставлено право обратиться в арбитражный суд с жалобой о нарушении их прав и законных интересов.

По смыслу указанной нормы права, основанием для удовлетворения жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действием (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов должника.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.

По смыслу данной нормы права основанием для удовлетворения жалобы является установление арбитражным судом фактов несоответствия оспариваемых действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 постановления от 23.07.2009 N 60, Закон о банкротстве предоставляет кредиторам по текущим платежам право участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве путем обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего, нарушающих их права и законные интересы; данные жалобы подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве; указанное право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражным судом рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Таким образом, для удовлетворения жалобы необходимо два условия в совокупности: нарушение закона (материальное право) и одновременно нарушение прав и законных интересов, лица, обратившегося с настоящей жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При рассмотрении жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего бремя доказывания должно распределяться следующим образом: лицо, обратившееся с жалобой, обязано доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и то, что такое поведение нарушает права и законные интересы этого лица.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При рассмотрении жалобы суд исходит из оценки конкретных обстоятельств совершения нарушения, а также принимает во внимание, что названные нарушения не представляют существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, возникающим при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного нарушения.

Судом установлено, что ФИО2 не скрывал результаты проведения торгов, опубликовал информацию о результатах проведения торгов, на собрании кредиторов, которое состоялось 31.08.2021 г. вся информация о результатах проведения торгов, подтверждающие документы, были представлены кредиторам на ознакомление. У кредиторов и иных заинтересованных лиц была реальная возможность ознакомиться с ходом проведения торгов по продаже имущества гр. ФИО3, а также с их результатами.

Таким образом, допущенные технические ошибки, а также небольшой срок пропуска публикаций не причинили какой-либо ущерб кредиторам или иным лицам.

Таким образом, арбитражным управляющим ФИО2 работа по исполнению обязанностей финансового управляющего ФИО3 проводилась своевременно, в соответствии с Законом о банкротстве и в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 32, 71, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 170, 184-185, 188, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении жалобы ИП ФИО1 отказать.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционной суд.

Судья В.А. Чернухин