Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А.Аладовым

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "АРГО" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ООО "АРГО"

к Ип ФИО1

третьи лица ООО «Горбуновъ» и ООО «Хенкель Баутехник» о взыскании денежных средств

при участии в заседании представителей согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «Арго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании убытков в размере 451.199 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23.641 руб. 62 коп.

Решением от 09.03.2018 исковые требования удовлетворены.

Судебный акт вступил в законную силу. В соответствии со ст. 319 АПК РФ выдан исполнительный лист.

В материалы дела поступило ООО "АРГО" о выдаче дубликата исполнительного листа.

Изучив материалы дела, исследовав ходатайство в порядке статьи 323 АПК РФ, суд назначил судебное заседание.

Заседание проходило в порядке ст. 123 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Как указывает заявитель, выданный судом исполнительный лист, был получен на почте неуполномоченным лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-

исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной правовой нормы арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа устанавливает следующие обстоятельства: факт утраты исполнительного листа; соблюдение заявителем срока, установленного частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; фактическое исполнение судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата листа в суд.

По состоянию на дату проведения заседания, местонахождение исполнительного документа не установлено.

Доказательств добровольного исполнения решения суда ответчиком не представлено.

Таким образом, отказ в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа лишил бы Истца возможности получить исполнение по вступившему в законную силу судебному акту, что противоречит положениям статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд считает заявление ООО "АРГО" о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.323, 176, 184-186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А41-107068/17

удовлетворить.

Признать исполнительный лист ФС № 017437431 от 19.04.2018 не подлежащим

исполнению.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный

суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Г.А. Гарькушова